[Statham17]

Non non mais deja je préfère le héros Ghost Rider a plus de gueule ( mais si elle crame  ) que Captain America ou Thor, les films Ghost Rider sont mieux car on a une très bonne histoire comparé aux autres  bourré d'action ce que ( je trouve ) l'ont ne trouve pas dans Thor et Captain America .

Comme Spider-man ils sont 10x mieux que Thor et Captain America il y a pas photo ( mieux que Ghost Rider aussi )

[Gizmo]

J'avais trouvé le premier GR assez moyen, mais le second, je l'ai passé en avance rapide et je trouve que c'est un sacré navet. Y'a mêem Christophe Lambert ...

[Charles Montgomery Burns]

Thor, j'entends des gens qui en général apprécient le bon cinéma défendre le film. Heu... ?
Je comprends pas cet engouement. Les scènes d'actions sont en carton-patte et valent pas un rond, les acteurs on dirait qu'ils en ont carrément rien à foutre, même Natalie Portman m'a déçu. Le seul coté intéressant c'est que les décors sont sympas.

Par contre, Captain America est vraiment original. La transformation par ordinateur de Chris Evans est grandiose.et le coté historique du film m'empêche de dire qu'il est nul. L'histoire manque un peu d'intérêt, elle tourne parfois même au ridicule, et Hugo Weaving, aussi convaincant qu'il ait pu être dans LoTR, The Matrix ou encore V For Vendetta, il n'a pas sa place ici. Mais ça se tient tout de même, je passe un bon moment en le regardant.

[The Reg]

Vous savez, j'ai songé à y aller mais... déjà, rebooter SpiderMan si tôt, j'étais pas contre. La bande annonce m'a franchement fait penser à un blockbuster sans âme comme Hollywood est spécialiste depuis quelques années...  Voilà aujourd'hui que les critiques viennent confirmer mes craintes...

Je crois que je vais bouder ce The amazing Spiderman qui n'a d'amazing que le titre (pas sûr que cette phrase soit moins cliché que le scenar de ce film) pour attendre un vrai film de Super-Héros (n'en déplaise à Léo Pard) à savoir le 3e Batman. Pinaise, 3 semaines...

J'espère que beaucoup de monde en fera autant et que ce film sera un bide, pour montrer aux studios qu'à vouloir trop se foutre du monde...

[Kevallen20]

Je viens de voir Les Tuche, et je dois dire que malgré les critiques très moyennes que j'ai lu dessus, j'ai bien aimé.

Il était très drôle (ce qui peut être utile dans une comédie ), l'histoire était bien menée, le début et passé assez vite mais c'est normal, c'était pour nous amener au coeur de l'histoire, mais la fin était un peu précipitée à mon goût.

Commençons par la principale source d'humour, à savoir la famille Tuche. Beaucoup de comique de situations basé sur le décalage famille pauvre arrivant à Monaco et confrontée aux riches. On pourrait croire que ça va devenir gonflant au bout d'un moment mais non, et la prestation de Jean-Paul Rouve y est pour beaucoup. C'est lui le moteur de la famille même s'il est stupide, il a énormément de coeur et sa naïveté conduit à beaucoup de scènes drôles. Mais j'ai un faible pour Wilfried, L'aîné de la famille, Wilfried (alias Tuche-Daddy  ) qui est le stéréotype de l'ado débile avec qui le père s'entend très bien (un peu comme Reese et Hal dans Malcolm), ajoutez à cela le cadet, Donald, qui joue le rôle d'un Malcolm (il s'adresse même à nous), et on retrouve un côté de la série.
En plus de ça, la famille a bien sur un accent du nord, mais qui n'est pas excessif, parfaitement dosé, et ça produit du rire aux bons moments.
On remarque par ailleurs des guests qui ont leur petites minutes de gloire (Kad Merad, Omar Sy, Pierre Bellemare, Pierre Menez...) et qui font sourire. 

Le défaut que je pourrais reprocher à ce film, ce sont les scènes qui se veulent d'émotion, mais qui malheureusement, ne sont très touchantes à part la dernière qui donne presque les larmes aux yeux.

Donc voilà en résumé une bonne comédie, si vous voulez passer un bon moment et rigoler un coup n'hésitez pas à voir ce film. 

[Sam Szlack]

Je reviens de voir Spiderman 2. Alors une courte critique

Ce volet est comme le 1er, fun, fort et bien realiser.
Les cascades de Spidey lorsque qu'il "vole" d'immeubles en immeubles sont extremement bien faites, tout comme les effets speciaux qui restent encore 8 ans apres tres bien fait.

L'idée que Parker doute de lui et veux abandonner est certes inoriginale, mais parfaitement bien construites.

Bons nombres de scènes me sont cultes (le réveil d'Octavius a l'hopital, le combat sur la facade de l'immeuble et sur le train, le demenagement de tante May, le gateau au chocolat (elles n'ont rien de speciales ces scenes, mais sont gravés dans ma memoire ), tant d'autres...).

Bon, il y a un bien des scènes a rallonge, qui se répetent mais ce film est si "fun" ; on s'amuse en compagnie de Spidey.


Egal au 1er opus 16/20 (oui, mon classement a changer ^^)



Regis, j'irais voir Amazing pour voir ce qu'il vaut. Ce sera peut etre une bonne surprise.

Concernant DKR, je vais foncer pour lui. Je crois qu'il sera plus sombre et moin psychologique que son predecesseur.

Bien que le personnage de Catwoman m'inspire pas confiance pour son statut dans le film...

[Gizmo]

J'espère que beaucoup de monde en fera autant et que ce film sera un bide, pour montrer aux studios qu'à vouloir trop se foutre du monde...

Malheureusement, je film cartonne déjà aux USA 

[Sam Szlack]

J'espère que beaucoup de monde en fera autant et que ce film sera un bide, pour montrer aux studios qu'à vouloir trop se foutre du monde...

Malheureusement, je film cartonne déjà aux USA 

Peut etre en vaut il la peine...

Mais on va me dire "c'est des americains"

[Jσнη Đoгıαπ]

Je viens de voir Les Tuche, et je dois dire que malgré les critiques très moyennes que j'ai lu dessus, j'ai bien aimé.

Il était très drôle (ce qui peut être utile dans une comédie ), l'histoire était bien menée, le début et passé assez vite mais c'est normal, c'était pour nous amener au coeur de l'histoire, mais la fin était un peu précipitée à mon goût.

Commençons par la principale source d'humour, à savoir la famille Tuche. Beaucoup de comique de situations basé sur le décalage famille pauvre arrivant à Monaco et confrontée aux riches. On pourrait croire que ça va devenir gonflant au bout d'un moment mais non, et la prestation de Jean-Paul Rouve y est pour beaucoup. C'est lui le moteur de la famille même s'il est stupide, il a énormément de coeur et sa naïveté conduit à beaucoup de scènes drôles. Mais j'ai un faible pour Wilfried, L'aîné de la famille, Wilfried (alias Tuche-Daddy  ) qui est le stéréotype de l'ado débile avec qui le père s'entend très bien (un peu comme Reese et Hal dans Malcolm), ajoutez à cela le cadet, Donald, qui joue le rôle d'un Malcolm (il s'adresse même à nous), et on retrouve un côté de la série.
En plus de ça, la famille a bien sur un accent du nord, mais qui n'est pas excessif, parfaitement dosé, et ça produit du rire aux bons moments.
On remarque par ailleurs des guests qui ont leur petites minutes de gloire (Kad Merad, Omar Sy, Pierre Bellemare, Pierre Menez...) et qui font sourire.  

Le défaut que je pourrais reprocher à ce film, ce sont les scènes qui se veulent d'émotion, mais qui malheureusement, ne sont très touchantes à part la dernière qui donne presque les larmes aux yeux.

Donc voilà en résumé une bonne comédie, si vous voulez passer un bon moment et rigoler un coup n'hésitez pas à voir ce film.  

Tu n'es pas le seul, j'ai également aimé
Comme toi, le personnage de Donald me fait penser à Malcolm, en même temps, si personne ne percute .
Par contre je sais pas vous mais la grand-mère me fait pensé à la folle aux chats dans les Simpson

[Kevallen20]

Ouais en un peu plus sympa 

[beniboy97]

Hé bien, je reviens de The Amazing Spider-Man. C'est dur de critiquer après seulement un visionnage. L'histoire d'amour n'a pas prise trop de place. J'aurais pris plus de scènes d'action, mais ça reste ok.

Le méchant (The Lizard) a été judicieusement choisi. En effet, on indique que Curt Connors (Lizard) travaille pour une compagnie qui appartient à un certain Norman Osborn. Celui-ci (je ne sais pas si ce sera le cas dans ce reboot, mais il l'est dans l'univers Marvel) n'est nul autre que le bouffon vert, le vilain dans spider-man 1 et père de Harry, le meilleur ami de Peter Parker dans spider-man 3. On constate donc que les scénaristes ont accès à des millions de possibilités et pourraient faire plusieurs films.

Pour les acteurs, c'était correct sans plus. Tobey va nous manquer cependant, c'est certain  .

En ce qui concerne la fidélité aux comics, ça se tient. Le passé de scientifique du père de Peter est inventé de toutes pièces. Peter est adolescent et travaille pour le journal étudiant, ça passe. Le seul truc qui m'a déçu, c'est qu'on ne voit pas... je ne me rappelle plus de son nom... le rédacteur en chef du journal hyper-chialeux... bref, je crois que vous comprenez.

Bref, j'ai aimé, mais sans plus. Toute cette nouveauté, c'est dur à avaler. J'apprécierai peut-être un peu plus la prochaine fois..

Et pour ceux qui vont le voir (on dirait que c'est la mode dans les films Marvel), restez une partie du générique  .

[Sam Szlack]

Jolie petite critique.
Il est vrai que meme sans avoir vu le film, les nouveautées sont, comme tu dis, dures a avaler.

Et oui, tout les films Marvel.laisse des indices sur le prochain film apres la fin.

[H_2_B]

Je n'attends rien du nouveau Spider-Man. De la sorte, si il est bon, c'est cool et s'il ne l'est pas, je ne serais de toute manière pas déçu. Je trouve l'idée de faire le reboot d'une trilogie qui n'a même pas dix ans totalement stupide, d'autant plus qu'il s'agit d'une simple histoire de droits plus que de véritable volonté créatrice. C'est pourquoi même sans l'avoir vu, je peux déjà deviner que ce film n'offre rien de plus qu'il ne promet. Qu'il n'est pas vraiment bon mais pas non plus totalement mauvais. C'est juste un film de studio, une commande hollywoodienne pour conserver les droits de l'homme-araignée. Si les Batman de Nolan ont une certaine légitimité, et d'autant plus après ce que Schumacher a fait, The Amazing Spider-man n'a pour moi pas de raison d'être. Ou du moins, pas avant encore au moins 10 ou 15 ans. Je le regarderai probablement pour me faire une idée plus précise que mes suppositions, mais ce ne sera certainement pas au cinéma.

Pour ce qui est des autres films de super-héros, je me rends compte que je suis passé totalement à côté de la vague. Si j'ai vu les Batman et les Spider-man parce que ce sont des héros de mon enfance, il me semble qu'il n'y a que le premier Iron-Man et les deux 4 Fantastiques que j'ai regardés. Si j'adore les Batman et les Spider-man, j'ai trouvé également le premier Iron-Man très bon mais les 4 Fantastiques étaient assez mauvais. J'ai également tenté le Hulk de Ang Lee que je n'ai même pas pu finir. Tout ce qui est Thor, Green Lantern, Captain America ou Ghost Rider, ça ne me tente absolument pas. Peut-être à tort, peut-être à raison si je pouvais avoir d'autres avis plus précis sur ces films de super-héros ou d'autres que je n'ai pas cité, ça m'encouragera peut-être à me lancer dans l'aventure. Par contre, The Avengers me tente bien et je le regarderai sûrement une fois qu'il sortira en DVD.

Bon, même si la vie d'Andy Kaufman (Man on the moon + ma réponse à Régis sur le comportement de Christof dans The Truman Show) ne semble pas vous avoir passionné, je continue mon marathon Jim Carrey avec deux nouveaux films.

Fous d'Irène : Après Dumb and Dumber, les frères Farrelly retrouvent Jim Carrey pour une nouvelle comédie déjantée dont ils ont le secret. Ce film raconte l'histoire de Charlie, un policier schizophrène qui se fait le protecteur d'Irène, une jeune femme accusée à tort d'un délit de roulage. Une histoire somme assez toute simple, mais celui de Dumb and Dumber l'était tout autant et au final, le résultat était excellent. Quand est-il de ce film ?

Bien que moins génial que leur précédente collaboration, Fous d'Irène n'en est pas moins une comédie très drôle. Ça reste du Farrelly, ça tourne souvent à l'humour vulgos, scato ou débile. Mais c'est du bon débile, comme leur Dumb and Dumber ou Mary à tout prix. Ils disent que l'humour tous publics à déjà été maintes fois exploré et c'est pour ça qu'ils préfèrent ce concentre sur les comédies Rated-R. Et avec Appatow, ce sont les champions du genre. Un humour vulgaire donc, mais qui fonctionne bien à l'image des enfants de Jim Carrey dans le film qui sont pour la meilleure trouvailles des frangins. Trois blacks aux Q.I. de génies mais au langage parfaitement ordurier hérité des stand-up vus sur le câble. Toutes les scènes avec les trois fils sont excellentes.

Bien évidemment, c'est Jim Carrey qui assure le show et il le fait comme d'habitude avec une énergie explosive. Et comme pour The Mask, on lui demande d'interpréter deux rôles totalement opposé. Charlie, le gentil policier qui se laisse marcher sur les pieds depuis que sa femme l'a quitté pour leur chauffeur de limousine et Hank, la personnalité violente refoulée de Charlie qui refait surface dès qu'il est dans une situation ingérable. C'est le principe de base de ce film, à quel point la personnalité "malade" peut avoir des répercussions sur la personnalité "habituelle." Hank agit de manière totalement irréfléchie, offrant la grande partie des gags, qui ont des répercussions négatives sur la vie de Charlie. Les situations sont souvent exagérées mais également très drôle, la première apparition de Hank se fait sous la forme d'un montage dynamique et à la limite du culte.
La dernière demi-heure du film est également un grand moment, puisqu'elle montre Hank et Charlie qui interagissent et vont jusqu'à se battre entre eux. Scènes totalement débiles et surréalistes mais diablement drôles.

Au final, Fous d'Irène offre à Jim Carrey un retour au style comique qui a fait son succès après une incursion dans le drame et le résultat est positif. Ce n'est pas sa meilleure comédie mais elle est suffisamment divertissante pour passer un bon moment sans prise de tête.

The Majestic : Quand le réalisateur de The Shawshank Redemption et de La ligne verte rencontre Jim Carrey, ça donne The Majestic.

Dans ce film, Jim Carrey est Peter Appleton, un scénariste dans le Hollywood des années 50 qui flirte avec le succès. Seulement, sa vie rencontre des déboires lorsqu'il est accusé d'avoir participé à des meetings communistes dans sa jeunesse. Alors qu'il rentre chez lui après une soirée trop arrosée, la voiture de Peter plonge d'un pont pour finir au fond d'un lac. Emporté par le courant, il se cognera violemment la tête et deviendra amnésique avant d'être retrouvé, inconscient, sur la plage d'une petite ville de Californie. Là, il sera pris pour le fils disparu à la guerre d'un habitant qui fera tout pour faire retrouver la mémoire à celui qu'il croit être Luke. Peter reprendra malgré la vie de Luke là où ce dernier l'a laissée et évoluera dans une bulle loin des accusations dont il a été victime avant son accident.

Si vous êtes familiers des précédents films de Frank Darabont, vous ne serez pas déboussolés par The Majestic. Comme pour Les évadés et La ligne verte, il s'agit d'une fable magnifique et émouvante. Une histoire touchante où on découvre une galerie de personnage qui retrouve espoir après qu'un de leur enfant parti à la guerre est revenu. Une ville qui, à la manière de Luke, renaît. Car cette ville est l'exemple même d'une Amérique qui a perdue un grand nombre de ses enfants à la guerre. Une Amérique touchée par les nombreuses disparitions de ceux qui sont censés être son avenir. C'est pourquoi l'arrivée Peter/Luke permet à la ville de retrouver le sourire disparu depuis longtemps et d'avancer, là où tout signe de vie semblait s'être arrêtée avec celles des héros de guerre. Le titre du film est d'ailleurs un symbole d'une de ces activités qui reprennent. [spoiler]Le Majestic est le nom du cinéma du père de Luke qui a fait faillite au moment de la guerre car plus personne n'était d'humeur à aller regarder un bon vieux film. C'est une fois que Luke réapparait que le cinéma est retapé et ré-ouvre pour le plus grand bonheur des habitants. [/spoiler]

Cette partie du film résumé assez bien l'idée directrice de Frank Darabont. Comme je l'ai dit plus haut, c'est un film plein d'espoir qui veut nous faire comprendre qu'on doit s'accrocher à nos rêves et à nos convictions si on ne veut pas finir au fond du gouffre. Et pendant plus de deux heures, on voit cette ville retrouver le sourire mais également Peter/Luke que l'amnésie a éloigné de ses problème. C'est un film à la fois mélancolique mais également terriblement joyeux. Un film qui fait plaisir à voir. Je le concède, il peut s'apparenter parfois à de la guimauve, un peu gnian-gnian ou trop larmoyant mais pas tellement différent au final des deux autres films de Darabont. Je pense donc que si vous avez aimé les adaptations de Stephen King du réalisateur, vous allez aimer The Majestic et sa bonne humeur ambiante.

Mon moment préféré est sans aucun doute la dernière demi-heure. [spoiler]Sans trop vous en dévoiler, on y voit Jim Carrey qui a retrouvé la mémoire et qui est rattrapé par les accusations dont il est victime. Dans cette partie, on assiste à son procès qui est en vérité celui de l'Amérique de l'époque.[/spoiler] Une vive critique des idéaux sur lesquels le pays a été fondé et qui semblent s'être perdus en chemin au moment du MacCarthysme. [spoiler]Un dialogue entre Carrey et le juge qui se transforme en monologue[/spoiler] et où tous les travers de l'époque sont dénoncés à travers les yeux d'un personnage qui a redécouvert le vrai visage de l'Amérique en vivant dans une petite communauté et qui ne supporte pas de voir ce que son pays est devenu. Un moment très fort délivré avec brio par Jim Carrey qui ne fléchit pas dans cet exercices très difficile.

Mais The Majestic, c'est aussi un vibrant hommage au cinéma des années 50. Déjà de par ses lieux d'action que sont Hollywood ou le cinéma Majestic. Mais également par la magnifique musique qui n'est pas sans rappeler le travail de Bernard Herrmann, compositeur fétiche de Hitchock. Mais aussi de par l'histoire d'amour très attendrissante entre Peter/Luke et Adèle. Tout le film est le témoignage de l'affection que Darabont porte au cinéma d'époque et où les histoires d'amour parfois naïves qui unissaient les différents personnages étaient le point fort des films de l'époque.

Œuvre touchante et émouvante, The Majestic a été boudée par le public de l'époque sans doute à cause de son côté trop gentillet. Mais Les évadés aussi a été un bide au moment de sa sortie et c'est pourtant un excellent film. The Majestic n'est pas aussi magistral mais ne mérite pas d'être oublié. C'est un très beau film qui donne le sourire, plein de bons sentiments qui peuvent en rebuter plus d'un mais qui m'ont totalement conquis. Une excellente réalisation de Darabont, une fantastique performance de Jim Carrey, autant de bonnes raisons d'aimer ce film.

[beniboy97]

Merci Sam  .

Je trouve l'idée de faire le reboot d'une trilogie qui n'a même pas dix ans totalement stupide, d'autant plus qu'il s'agit d'une simple histoire de droits plus que de véritable volonté créatrice.

Tu seras déçu puisqu'on attend l'annonce d'un reboot des Fantastic Four. Si on ne fait pas un autre film avant 2014 je crois, les droits cinématographiques reviennent à Marvel.

[Lenny Bar]

Je suis bien d'accord avec toi H_2_B pour Fou d'Irène, c'est un excellent film et pourtant j'ai une petite réserve. Je trouve que l'humour est beaucoup plus vulgaire et beaucoup plus basé sur le sexe que Dumb & Dumber, c'est un style d'humour que je n'affectionne pas particulièrement. Quand c'est fait par petite touche comme dans D&D c'est très drôle et ça passe bien. (Vous avez vu, j'emploie des abréviations pour les titres de films, je suis jeune     ) dans Fou d'Irène je trouve qu'ils frôlent quelque peu la limite, mais heureusement ça passe grâce à d'excellents gags bien débiles comme je les aimes comme : la glace appétissante du flic, les lunettes-téléscopes de Blanche Neige ou la bouche assechée de Charlie.

Bigre, je viens de me rendre compte grâce à toi que que The Majestic a été réalisé par Darabont et je ne l'ai pas encore regardé ! C'est pourtant un excellent réalisateur auteur de 2 de mes films préférés... que tu as d'ailleurs cité.