Menu principal

Nouvelles:

SMF - Just Installed!

Sujet cinéma

Démarré par stef, 3 Mar 2011, 19:35

« précédent - suivant »

The Reg

Merci pour la critique Sp83, le film me fait très envie malheureusement mes moyens sont un peu limités en ce moment donc je dois passer sur ce coup.

Bon sinon j'ai vu une vingtaine de films ces 10 derniers jours, en vrac, Necromicon (1993), Waterloo (1970), En cas de malheur (1958), Le miroir (1974)...

Je retiens surtout En cas de malheur, avec Jean Gabin et Brigitte Bardot. Bien que le rythme soit un peu trop lent par moments, c'est un film très audacieux pour 1958. Avec des personnages plein de défauts, de la violence, de l'adultère, de la nudité, des crimes impunis... tout ce que le code Hays aurait banni si c'était un film américain. Gabin toujours excellent, Bardot qui était spécialiste pour jouer les filles un peu potiche remplit également très bien son job.

The Reg

#8611
Je reviens de Jurassic World... je ferais court mais... pfiouuuu ! :) Il a dépassé mes espérances. Enfin on voit un Jurassic Park traité comme un vrai parc d'attractions avec touristes et tout. Dans le lot il y a une vraie dose de nouveauté, tout en respectant l'héritage du premier, on sent les fans car il y a beaucoup de références sympas au premier épisode (je me souviens quand j'étais gamin avoir écrit une histoire où des gens revenaient sur les lieus du premier et trouvaient en partie les mêmes trucs ;D j'aurais pu faire scénariste).

Plus le film avance plus ça devient dantesque. Le climax est... :o :o ça signifie 1 ou 2 moments un peu trop over the top mais bon... Bien entendu les effets spéciaux sont super globalement mais je maintiens, un tricératops CGI par exemple ne vaut pas l'animatronic du premier épisode. Il faut dire que les animatronics sont très rares dans cet épisode, mais comme dit dans le premier film "- Notre métier est fini - Vous voulez dire éteint."

Au niveau des persos humains, le seul ancien du premier film est le professeur Wu, qui n'a pas un très grand rôle. Les nouveaux sont pas mal, sauf un ado assez chiant. Ce qui est presque un pléonasme. Le "méchant" un peu trop évident et moyennement subtil mais objectivement, la subtilité n'était pas le point fort d'un Dennis Nedry. On a toujours les anciens dinos traités différemment, mais il en faut un nouveau par film, et celui de ce film réserve plein de surprises. Voilà voilà... j'ai sans doute plein d'autres choses à dire, mais histoire que vous ayez une première réaction à chaud, la voilà. Ah la musique c'est toujours les fameux thèmes de John Williams, avec quelques nouveaux morceaux de... toujours John Williams. Ah oui et puis y'a un peu de build-up pour une suite.

ALLEZ LE VOIR !

Springfield83

Très sympa comme avis à chaud Regismo ! :)
Personnellement je ne suis pas déçu mais je n'ai pas ressenti l'effet "waouh" comme on dit dans le film. Je dois admettre avoir trouvé le début quelque peu lent mais le climax est effectivement de grande envergure. Les dinosaures s'affichent comme les véritables stars du film dans la dernière séquence.

The Reg

Le début est moins lent que les deux premiers films. On met plus de temps à voir un dinosaure certes, mais on met moins de temps avant que les choses ne dégénèrent. On a peu de temps mort une fois que c'est lancé d'ailleurs.

Springfield83

Oui c'est vrai. Pour tout t'avouer j'ai revu la trilogie ce week-end et je n'ai pas vraiment été transporté comme je l'étais plus petit.

The Reg

En tout cas j'y allais en pensant moins aimer. Honnêtement. Ah oui j'oubliais : Même prévenu, ça fait bizarre de voir Omar Sy dans ce film. :D

Dr. Nick

Sympa cet avis à chaud Régis. Même si la bande-annonce m'a fait saliver, j'avais un peu peur que ce soit l'opus de trop comme ce fut le cas pour certaines sagas, mais je veux bien te faire confiance.

Mais bordel ça m'arrange pas du tout moi! Mad Max ou Jurassic World!? :'(
Ever danced with the devil in the pale moonlight ?

The Reg

Selon moi, le 2 est moins bon que le 3, et beaucoup des arguments que je vois sur le net contre lui sont de mauvaise foi, et/ou à côté de la plaque car carrément secondaires comparés à ses vrais soucis.

Kyioии

Ce week-end je vais peut-être pouvoir voir Jurassic World au cinoche ;).

Alex0821

Le troisième carrément mauvais? Pas du tout, honnêtement, je l'aime beaucoup. Je préfère les deux premiers, mais quand même, je le trouve très respectable. J'aime l'ambiance du troisième opus.

J'essayerais d'aller voir Jurassik World au cinéma prochainement. Sinon, bel avis Régis, content que t'aies aimé, j'espère que j'aimerai de même.

The Reg

Citation de: Kyionn le 11 Juin 2015, 00:30
Ce week-end je vais peut-être pouvoir voir Jurassic World au cinoche ;).
J'ai déjà envie d'aller le revoir. ;D

Citation de: The Phenom le 11 Juin 2015, 02:17
Ouin ben je réalise que le 3 soit que les gens le trouve mauvais comme moi soit qu'ils l'aiment beaucoup comme toi, pas de juste milieu on dirait.
Je ne l'adore pas le III, et il a plein de défauts, entendons-nous bien. Avec des années de recul je me rends simplement compte que le II contrairement aux idées reçues pourrait bien avoir plus de défauts encore, outre des préférences subjectives sur certains de ses choix.

simpsonsbart

Je me souviens de Mickey et la magie de Noël, dont j'avais reçu la cassette vers 2003 ou 2004. Ce fait depuis tellement longtemps que j'ai plus revu ce film, mais je me souviens encore de la chanson. D'ailleurs, cette catastrophe abominable à jeter soit aux toilettes et tirer la chasse par la suite soit à jeter à la poubelle et jeter cette dernière au sein d'un trou sans fond que j'appelle The man who came to be dinner version flashback, que l'on peut voir au tout début de Walking big and tall, l'hymne m'a fait penser à cette chanson que je trouve simplement sublime...

Vous souvenez-vous de cette chanson? Moi, je l'ai réécoutée y a quelque jours, puis aujourd'hui...


J'ai le syndrome d'Asperger, ce qui explique pourquoi j'ai des intérêts intenses envers certaines choses, notamment envers Otto, personnage dont je ne suis pourtant pas fan.

Je compare ma situation d'attente d'un nouvel épisode sur Otto à Une grosse tuile pour un toit.

The Reg

En quoi le T-Rex passe pour une lopette ? Le mot change selon les gens mais on n'a pas encore réussi à me donner une réponse valable. ;D Le fait qu'il se fasse tuer par le Spinosaure n'est PAS suffisant et normal dans la logique interne au film, et le Spinosaure n'est pas une pale copie contrairement à ce que j'ai entendu.

Le seul effet du III qui me pose problème, c'est le brachiosaure quand ils remontent le fleuve.

CitationLe 3 se passe quatre ans après le 2, comment les dinosaures pourraient avoir autant changé d'apparence en 4 ans?
Euh la réponse est simple : On ne parle pas des mêmes raptors que je sache. Je veux dire en individu propre. On a juste vu d'autres raptors dans les autres.

Citationet pourtant je peux apprécier des films "So Bad, It's Good"
Tiens au fait, est-ce qu'au Quebec vous avez un terme consacré pour ces films, comme nous en France qui avons le mot "nanar" pour ces films ?

Mon souci avec les critiques concernant cet épisode est que ses CHOIX, les choix volontaires sont plus critiqués que ses problèmes scénaristiques. Ça rend assez évidente la mauvaise foi de certaines personnes. Le truc c'est que j'ai beaucoup de choses à dire sur le II et le III et le débat entre les deux (je l'ai déjà écrit d'ailleurs) mais... c'est long. ^^

Springfield83

[spoiler]Au moins en voyant Jurassic World, ceux qui se sont plains seront contents de voir le T-Rex réhabilité en tant que roi des dinosaures.[/spoiler]  ;D

The Reg

#8624
Citation de: Springfield83 le 11 Juin 2015, 22:05
[spoiler]Au moins en voyant Jurassic World, ceux qui se sont plains seront contents de voir le T-Rex réhabilité en tant que roi des dinosaures.[/spoiler]  ;D

Surtout ceux qui veulent voir Jurassic World ne lisez pas notre conversation spoiler.

[spoiler]Pas vraiment, seul il était battu. Les autres ont fait le boulot à sa place.[/spoiler]