[Léo Pard]

L'Extra-terrestre est pour moi plus médiocre des films des inconnus (avec au moins 2 des 3 du moins) si il n'y avait pas ce casting ça ferait vraiment téléfilm bon marché destiné à passer sur rtl9.

A noter que contrairement aux Trois Frères, au Pari (et aussi aux Rois Mages), Campan n'a pas participé au scénario, ni à la réalisation. D'ailleurs, en voyant le film récemment, je le trouve un peu en retrait par rapport à Bourdon, contrairement au Pari, où il est sur un pied d'égalité avec lui.

D'ailleurs, j'ai revu Le Pari ce soir, et c'est toujours aussi bon. J'ai enchaîné avec le sympathique Le Coup du Parapluie sur W9.

[Charles Montgomery Burns]

J'ai modifié mon post pour HP6 je m'étais trompé, mais je maintiens pour La coupe de Feu
Dis-moi pourquoi tu n'aimes pas ?

Je n'ai pas de base pour noter un film concernant un bouquin, ni de système de notation. Le cinéma passant généralement avant tout lorsque je me met à noter, je fais abstraction d'une telle règle lorsque que c'est une adaptation. Et donc, la majorité de la note concerne l'adaptation en elle-même, puisque le scénario, je le connais déjà par coeur, et bien évidemment, je garde également une petite place pour des effets de style, ou si le film en lui-même est bien réalisé/tourné.

En l'occurrence, le prince de sang-mélé & la coupe de feu sont respectivement un film à l'eau de rose, désolant qui n'a rien à voir avec Harry Potter, et avec un respect du livre pratiquement nul, puis un navet cinématographique sans âme, qui ne respecte pour ainsi dire, absolument rien, du bouquin, on ne le dira jamais assez.
Ma note pour le Sang-mêlé : 8/20
Ma note pour la Coupe de Feu : 4/20

[beniboy97]

J'ai modifié mon post pour HP6 je m'étais trompé, mais je maintiens pour La coupe de Feu
Dis-moi pourquoi tu n'aimes pas ?

Premièrement, je trouve que la couleur de l'écran est trop sombre tout le long du film. Mis à part le concept des trois épreuves que j'aime bien, l'histoire est assez monotone.

[Charles Montgomery Burns]

J'ai modifié mon post pour HP6 je m'étais trompé, mais je maintiens pour La coupe de Feu
Dis-moi pourquoi tu n'aimes pas ?

Premièrement, je trouve que la couleur de l'écran est trop sombre tout le long du film. Mis à part le concept des trois épreuves que j'aime bien, l'histoire est assez monotone.

L'univers sombre, c'est l'une des rares choses à avoir été respecté, et remercions Cuaron & Newell (Et par ailleurs Yates, qui a vraiment réussi le pari, à ce niveau-ci)  de nous avoir sorti de cet univers enfantin planté par Colombus pendant deux ans.

Et pour l'histoire, pour vraiment l'apprécier, il faut lire les livres, je n'en dit pas plus. Les films (surtout celui-là) enlèvent tous des scènes. Mais dans le 5/6/7, c'est encore mieux, ils en suppriment, pour en rajouter d'autres qui ne sont pas dans le livre. o/

[Kevallen20]

Je suis d'accord, impossible d'apprécier l'histoire sans avoir lu les livres. Justement, le film du Prince de Sang-mêlé n'est pas fidèle au livre mais pour moi, c'est le meileur roman avec le dernier. Par contre, je ne te comprend pas du tout quand tu dis que La Coupe de Feu est un film à l'eau de rose

[Charles Montgomery Burns]

Je suis d'accord, impossible d'apprécier l'histoire sans avoir lu les livres. Justement, le film du Prince de Sang-mêlé n'est pas fidèle au livre mais pour moi, c'est le meileur roman avec le dernier. Par contre, je ne te comprend pas du tout quand tu dis que La Coupe de Feu est un film à l'eau de rose

Le 6 est à l'eau de rose, le 4 est un navet.

C'est résumé très rapidement mon avis, en revanche, mais je me suis déjà expliqué de nombreuses fois, H_2_B l'a aussi précisé, et je suis d'accord avec tout ce qu'il a dit à propos de la saga, ou presque.

[Kevallen20]

Ah d'accord j'ai mal compris. C'est vrai qu'ils ont mis en avant l'amour Harry-Ginny c'est dommage alors qu'il y a une des meilleures histoires derrière.

[Léo Pard]

Je vais mettre tout le monde d'accord : tous les Harry Potter sont mauvais et pis c'est tout. =>

[Charles Montgomery Burns]

Je vais mettre tout le monde d'accord : tous les Harry Potter sont mauvais et pis c'est tout. =>

[AlexandreLeblanc]

Je vais mettre tout le monde d'accord : tous les Harry Potter sont mauvais et pis c'est tout. =>

[Kevallen20]

Je vais mettre tout le monde d'accord : tous les Harry Potter sont mauvais et pis c'est tout. =>

CMB, tu voulais maquiller un meurtre en suicide, et bah l'occasion se représente...

[beniboy97]

Je vais mettre tout le monde d'accord : tous les Harry Potter sont mauvais et pis c'est tout. =>

Je crois que tu viens de perdre quelques votes alex 

[Tony.]

Il y a pas longtemps j'ai regarder Scout toujours... de Gérard Jugnot.
J'aime vraiment ce film, il est drôle et très agréable à regarder. Il est simple et pas énormément travaillé je trouve mais je l'aime bien tout de même. 
Si je dois le noter je tournerais autour des 12/14 sur 20.

[Jojoo]

Ah non tout les Harry Potter sont bien   
En même temps j'adore donc ça serait bizarre que je dise le contraire ^^

[guiominusdu56]

Totalement d'accord pour ce qui est de Harry Potter 6, c'est mon HP préféré en livre, et sans doute celui que j'aime le moins en film. 

C'est vraiment dommage car, esthétiquement, il est vraiment beau, l'ambiance sombre est présente et les acteurs se débrouillent bien, malheureusement, tout cela est gâché par le scénario, misant tout sur les scènes d'amourettes niaises et inutiles, et diminuant au possible les autres intrigues, tels que le passé de Voldemort, mais surtout le prince de sang-mêlé, à se demander pourquoi le film porte ce titre ...