[Maurry Christmas!]

C'est déjà moins rude qu'aux USA vous, c'est déjà ça. Je sais qu'en France on est 10 fois moins strict qu'aux USA et manifestement 2 fois moins que vous.

Des films PG13 aux USA sont rarement plus que "déconseillés au moins de 10 ans". Et déconseillés, pas interdits. Pire, des films PG17 aux USA sont tout juste déconseillés au moins de 10 ans. L'excellent film le discours d'un roi, à cause des "fucks" et autres gros mots, les américains défaillent... faut pas exagérer... un quart de fesse ou un sein brièvement et c'est pareil... ridicule.

C'est vrai que États-Unis ils sont très strictes sur les gros mots et la nudité. Si il y a des gros mots le film va être tout de suite PG14. Pour la nudité ça c'est autre chose, les scènes nues gratuites sont souvent censuré au cinéma puis remise en DVD ou alors le film va être tout de suite PG14 ou PG17 dépendamment. En France je sais que la nudité est absolument toléré, dans les films comme Les profs vous pouvez en voir et même dans les publicités à la télévision vous pouvez en voir.

Par contre, il y a un moment de cela je me souviens que en France il y avait des cannettes de Duff censuré à la télévision. Nous on n'a jamais eu de censure au niveau des Simpson.

[homey]

Parce-que la marque Duff éponyme était commercialisé a ce moment la. Ce qui n'est pas le cas aux USA.

[Dr. Nick]

C'est bien le problème avec cette censure au niveau de la Duff: certains épisodes en deviennent illisibles. La palme revenant à Ne lui jetez pas la première bière s4 où le mot Duff apparaît environ une fois minimum par minute.

[loloXIII]

Pas de marques commerciales à la TV française. D'ailleurs, même le mot "Duff" est censuré, quand un perso le dit, il y a une brève coupure.

[Dr. Nick]

Je sais bien, mais moi ça me gêne pour certaines séquences, nottament le train avec des wagons Duff qui passe devant Homer. C'est bête mais c'est comme ça.

[The Reg]

Pas de marques commerciales à la TV française. D'ailleurs, même le mot "Duff" est censuré, quand un perso le dit, il y a une brève coupure.

Oh la vache... Certains épisodes doivent devenir ridicules.

[loloXIII]

Je ne te le fais pas dire.
Quand tu as Duffman qui arrive et que tu entends "Fman" pour "Duffman", effectivement c'est moche. ^^'

[Dr. Nick]

Pas de marques commerciales à la TV française. D'ailleurs, même le mot "Duff" est censuré, quand un perso le dit, il y a une brève coupure.

Oh la vache... Certains épisodes doivent devenir ridicules.

C'est bien ce que je dis. LoloXIII a bien résumé le tout, mais les passages avec de la Duff et/ou Duffman en prennent un coup (des épisodes comme Ne lui jetez pas la première bière ou Le chien-chien à son Homer en deviennent donc souvent illisibles).

[The Reg]

Je ne regrette pas de regarder de moins en moins la télé avec cette tendance du politiquement correct pas pris, ajoutez à ça la débilité de beaucoup de programmes et le peu d'originalité...

Un système de classification qu'il faudrait revoir c'est celui pour les jeux vidéos en tout cas, il est cruellement inefficace, même si certains parents le savent, mais c'est surtout qu'ils s'en foutent. Je me demande s'il ne faudrait pas mettre la même signalétique que pour la télé, elle est plus reconnaissable.

[Dr. Nick]

Un système de classification qu'il faudrait revoir c'est celui pour les jeux vidéos en tout cas, il est cruellement inefficace, même si certains parents le savent, mais c'est surtout qu'ils s'en foutent.

En effet. Par exemple, mon demi-frère de 11 ans qui veut se payer GTA V interdit aux moins de 18 ans et son pére qui le laisse faire.

En fait, je pense que dans le fond, certains jeux classifiés PEGI 16 voire 18 ne le sont pas. Il m'est arrivé de tomber sur un jeu interdit aux moins de 16 ans et je ne l'ai pas trouvé aussi violent que prévu, il aurait à mon sens mérité une classification un peu plus basse. C'est pareil pour certains PEGI 12 qui mériteraient plus le PEGI 7.

[loloXIII]

Effectivement, le système PEGI surclasse quasiment tous les jeux, il me semble que c'est fait exprès pour être sûr qu'il n'y ai pas de plaintes par la suite et ainsi être couvert.

Par contre, il faut bien distinguer : c'est déconseillé et non interdit. Si c'était interdit, les jeux ne seraient pas à la vente.

[Dr. Nick]

Par contre, il faut bien distinguer : c'est déconseillé et non interdit. Si c'était interdit, les jeux ne seraient pas à la vente.

Oui, pardon pour l'erreur.

[The Reg]

J'ai souvent pensé que certains jeux PEGI l'étaient à cause de leur difficulté pas adaptée à un gamin jusqu'à ce que je vois F1 2013 "3" et là je me dis "ouais ok, j'avais tort". Quoi qu'il en soit, je reste persuadé que les mêmes logos de la télé seraient plus percutants pour les parents.

[simpsonsbart]

Désolée pour le gros déterrage de topic, mais...

Pour moi, pour dénoncer une cause source d'intoléran​ce faite à un groupe de personnes, il ne faut pas faire des blagues dessus, sinon les autres peuvent très mal le prendre et croire que l'on est pour cette intolérance faite à un groupe de personnes... Vous en pensez quoi?

[Maurry Christmas!]

Je pense que ça dépend. Si tu fais des blagues dessus, il faut savoir comment les faire afin de transmettre un message. Sinon, ça sert à rien de faire un débat avec des personnes qui ne savent rien répondre à part des blagues. Ces personnes là se pensent juste meilleur et plus intelligente car elles considèrent qu'elles ont raison, alors elles font des blagues faciles. Dans ce cas-ci, c'est haineux envers l'autre parti, que la personne ait raison ou tort. C'est paresseux de leur part et c'est probablement notre plus gros problème actuel.

Mais je pense que la personne qui a à faire à ces personnes a sa part à faire aussi. Il ne faut qu'elle l'ignore ou leur réponde en blague, cette personne doit faire l'effort supplémentaire, même si personne d'autre ne le fait. C'est la seule façon d'avancer les choses, continuer d'agir correctement même si tout le monde s'en fiche.