[Charles Montgomery Burns]

Si tu as bien aimé le premier, pourquoi ne pas voir les autres ?

Globalement, j'aime les films mais ils ne valent pas les livres, c'est certain.

Pas mieux. J'aime les films dans l'ensemble, je dirais que si on forme un tout ils sont tout juste "bons". Alors que les livres. Ça va du très bon à la perfection.

Par contre, il y a une chose qui me fera TOUJOURS aimer les films. C'est la musique. Ce n'est pas ma musique favorite tous films confondus, mais c'est celle qui m'a le plus marqué.

[Tetouchaud]

Oui, les musiques, notamment celles de John Williams, sont du pur bonheur, notamment le fameux Hedwige Theme !

                               

Après avoir dans un précédent message parlé des films, je veux parler ici des livres. Nous sommes peut-être dans la rubrique "Cinéma / Télévision" mais Harry Potter sont tout d'abord des livres (j'appelle d'ailleurs les romans "les 7 merveilles du monde" c'est pour dire). Ils ont été écrits par J.K Rowling et traduits dans plus de 70 pays. La traduction française a été assurée par Jean-François Ménard.

Harry Potter and the Philosopher Stone : Un premier livre à la hauteur des suivants, une première merveille, et un des plus accrocheurs à mon goût. On est vite lancé dans l'intrigue, en particulier à l'arrivée d'Hagrid. L'arrivée à Poudlard est pour moi un grand moment, on se rend contre du côté casse-cou involontaire de nôtre Hermione que l'on aime tant quand même.
A partir du passage au deuxième étage, ça se corse et le roman devient encore meilleur, ce qui n'était; quand on lit le début, impossible. La fin avec le professeur Quirell est un pur bonheur et a été magnifiquement bien adapté au cinéma. Petite dédicace à Dumbledore et à sa fin majestueuse lorsqu'il a goûté une Dragée Surprise de Berthie Crochue à la crotte de nez.

Harry Potter and the Chamber of Secrets : C'était difficile de faire mieux que le premier, et pourtant J.K Rowling l'a fait ! L'histoire est une pure merveille, l'opus est tout de même drôle, notamment avec quelques phrases du professeur Lockart (que je n'aime pas). La scène avec Aragog et ses congénères ainsi que les tout derniers passages avec notamment le combat dans la chambre des secrets est magistrale et Chris Columbus l'a d'ailleurs magnifiquement portée à l'écran.

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban : Un très bon opus, bien que loin d'être mon préféré. Je l'ai adoré à ma première lecture, mais le fait de savoir que Sirius Black n'est pas un assassin a quelque peu gâché la seconde et les suivantes. La personnalité du professeur Trelawney m'a aussi beaucoup plu dans cet opus, et la mythique cavale d'Harry et Hermione à la fin du livre, très bien portée à l'écran, avec un nouveau réalisateur nommé Alfonso Cuarón, est un pur bonheur. Le moment à la cabane hurlante est carrément fantastique !


Harry Potter and the Goblet of Fire : Le trophée des trois sorciers, la coupe du monde de Quidditch, que du parfait dans ce quatrième roman piètrement mis à l'écran par, encore, un nouveau réalisateur : Mike Newell. La scène de fin est splendide, si bien dans le livre que dans le film (un de ses seuls avantages). J'ai particulièrement apprécié le personnage de fol Œil, joué avec brio par Brendan Glaeson.


Harry Potter and the Order of Phenix : Un des tomes que j'aime le moins, le personnage de Dolores Ombrage est insupportable, et le film très mauvais. A quoi bon faire un pavé de plus de mille pages pour au finir pas avoir grand-chose de nouveau : le personnage de Graup, le retour de Voldemort ainsi que la nouveauté du personnage de Luna Lovegood. Je ne vais pas m'attarder dessus, mais bon, il n'est pas brillant.

Harry Potter and the Half-Blood Prince : Peut-être un peu trop d'histoires d'amour dans ce tome, mais moins que dans le film qui est nian nian comme ne l'a été aucun film Harry Potter. La relation Lavande Brown – Ron Weasley a rapporté une touche d'humour. Les souvenirs montrés par Dumbledore à Harry sont pour la plupart intéressants et captivants. La fin dans la caverne est un pur bonheur tandis que la mort de Dumbledore, mis à part d'être triste, est superbement mise en scène dans le livre à mon goût. La bataille de Poudlard expliquera tout, et préparera à l'arrivée de l'ultime combat du tome 7. Horace Schlugorn est arrivé dans cet opus, personnage que j'aime beaucoup.


Enfin, Harry Potter and the Deathly Hallows : Le meilleur roman, notamment avec la bataille de fin qui prend tout de même plus d'un quart du livre et tout un film (superbe long-métrage d'ailleurs). Le début avec l'escorte est vraiment sympathique, tandis que la plupart des moments passés dans la forêt avec Harry, Ron et Hermione sont réussis. L'entrée clandestine au Ministère de la magie a également été très bien écrite.


Après cette présentation des livres, j'aimerai parler du jeu des acteurs dans les films :
Pour les enfants, devenus ensuite adolescents, ce n'est pas génial. Rupert Grint, alias Ron, joue magnifiquement bien, mais Emma Watson et Daniel Radcliffe, respectivement Hermione et Harry ont un jeu plutôt moyen. Le doublage français du trio est vraiment mauvais, si bien que je regarde presque toujours en VOSTFR.

Chez les adultes, c'est bien mieux, notamment avec Richard Harris, alias Albus Perceval Wilfriec Brian Dumbledore dans les deux premiers opus (Paix à son âme, d'ailleurs). Michael Gambon a repris le flambeau mais tout de même avec un jeu nettement moins bon.
Maggie Smith, alias Minerva McGonagall, nous a offert dans les huit films un jeu époustoufflant, tout comme Julie Walters (Molly Weasley), James et Oliver Phelps (Fred et Georges Weasley) sans oublier Brendan Glaeson (alias Maugrey Fol Œil) qui nous a fait mourir de rire plusieurs fois. Ralph Fiennes a également bien assuré dans le rôle de Voldemort.


Les jeux :
Harry Potter a également été adapté en jeux. Personnellement, je n'en ai testé que trois dont un sur Nintendo DS. Ils sont plutôt réussis, en particulier sur PC, mais on peut s'en passer sans le moindre problème.
Le Quidditch à travers les âges, quant à lui, possède un doublage et un concept extrêmement décevants. Je n'ai encore pas testé « Les animaux fantastiques ».


Quelques chiffres :
400 millions d'exemplaires de la saga ont été vendus
5 259 035 860 euros de recettes ont été générées grâce aux films
15 ans pour publier les 7 tomes
10 ans pour sortir les 8 films

J'éditerais pour ajouter des choses d'ici peu.

[Kevallen20]

Ah il le fallait ce topic!
Bon je le répète, je relis les livres 2 à 3 fois par an, cependant c'est gênant quand on voit les films après, car on les apprécie moins, même si c'est juste excellent de mettre des images sur cette magnifique histoire.
Je modifierai mon poste pour mettre plusieurs classements : mon classement des livres (juste l'histoire au niveau littéraire sans prendre en compte les adaptations cinématographiques), mon classements des films (je vais essayer de faire comme si je n'avais jamais lu les livres), et mon classement des films PAR RAPPORT aux livres (c'est à dire selon la réussite d'adaptation)

Et c'est cool, une fois que tout le monde aura fait son petit top, on pourra discuter de passages en particulier, de quel personnage on préfère, de qui on aurait voulu voir mourir ou pas... enfin, il y a beaucoup d'ouverture sur un excellent thème, bonne idée de topic 

[Charles Montgomery Burns]

Bon, bas si tout le monde s'y met, hein.

Harry Potter and The Philosopher Stone :

Livre : Ca a beau être le bouquin le plus court, c'est celui qui m'ennuie le plus. En réalité, je le lis en presque autant de temps que le V alors qu'il est presque quatre fois plus court. J'ai un peu l'impression en lisant que c'est une ébauche, J.K n'a pas encore trouvé son style, et certains passages dans la famille moldue m'ennuient fortement. Mais bon, c'est la découverte du bouquin, de l'histoire magique, les personnages attachants, les situations magiques, les lieux comme Poudlard ou Pré-au-Lart, etc... une excellente histoire, sans doute, mais un livre moins plaisant à lire que les autres. 13/20
Film : Si le but du film était d'être parfaitement semblable au bouquin, le pari est réussi, mais il faut avouer qu'il a tout de même pris un sacré coup de vieux. Si c'est encore le second plus lucratif de la saga à ce jour, il n'est pas foudroyant au point de vue histoire. C'est vraiment assez classique, dark vs light, le bien et le mal, tous les personnages semblent être gentil, et l'identité/ le coté sombre de Voldemort ne prend pas d'ampleur. C'est ce qui est supposé le caractériser vu ses actes, mais bon... c'est pas encore ça.
Et bien entendu, on baigne dans un univers très (trop) enfantin durant la totalité du film, et ça peut déplaire. 11/20

Harry Potter and The Chamber of Secrets :

Livre : Un livre déjà plus sombre, plus travaillé, plus poussé. Les personnages ne sont pas tous des bisounours, ils sont approfondis pour la plupart d'entre eux. Il y a plus d'action, et le scénario est plus recherché. Après la présentation du premier opus, on passe au sérieux, il y a vraiment un danger qui court après Harry et ses amis. Et surtout, on sent une pointe d'humour rajoutée par Rowling nettement plus présente et mieux intégrée que dans le premier volume. Un très bon livre. 16/20
Film : Une adaptation presque parfaite, tip-top au niveau des personnages, presque aucune retouche au niveau des scénarios, et les effets spéciaux n'ont pas pris un seul coup de vieux. Rares sont les scènes retirées du bouquin.
Seulement... cette attitude enfantine omni-présente qui finira par caractériser Columbus colle encore à la peau de sa dernière oeuvre dans l'aventure. Il y a de bonnes scènes d'action, il y a tout pour faire un bon film, mais ce coté-ci m'empêche de mettre une très bonne note, c'est encore plus agaçant que dans le I. 13/20

Harry Potter and The Prisoner of Askaban :

Livre : Je crois que c'est - après le premier - le livre que j'ai le moins aimé. Si l'histoire est très bonne et que J.K Rowling prend définitivement l'assurance qu'elle gardera tout au long de la saga, j'en garde un mauvais souvenir. Sans doute parce que je m'étais vaguement ennuyé au fil du bouquin, mais aussi parce que je n'étais pas fan de l'idée de mettre de coté Voldemort pour un livre au profit de Sirius Black, même en sachant que j'adore le personnage. Il n'avait pas la noirceur et la profondeur de Tom Jedusor qu'on trouve dans le II. Un bon livre quand même, mais pas sensas. 15/20
Film : C'est à ce jour encore pour moi le meilleur volet de la saga. D'une parce que c'est la meilleure adaptation faite, mais en plus parce que le coté esthétique tant dans la musique que dans la façon de filmer du très bon, de l'excellent Alfonso Cuaron qu'on ne reverra plus est juste sublime. Si nous avions eu le choix et que nous avions su quel déchet serait le suivant, nul doute qu'on aurait conservé cet excellent réal. Bien dommage. Un très, non, excellent, film, le meilleur de la saga, tout bonnement. 19/20

Harry Potter and The Goblet of Fire :

Livre : Il aura longtemps été mon favori dans la saga, jusqu'à ce que je lise les suivants. Si à chaque livre, l'histoire s'améliorait et devenait de plus en plus profonde et noire, c'est un véritable bond en avant fait dans les deux catégories ici. L'idée du tournoi est excellente, et les trois manches restent encore à ce jour les chapitres les plus haletants que j'ai lu de Harry Potter, notamment la dernière manche, je crois que je n'ai jamais autant stressé devant un bouquin.  
Un libre pas seulement excellent, mais extraordinaire. De la grande, grande littérature. 19/20
Film : Si je devais résumer le film en une phrase, je dirais qu'il est l'absolu opposé du livre. En d'autres, c'est non seulement la première bouse de la saga cinématographique, mais aussi la pire. A partir de ce moment, elle ne se relèvera pas avant 5 ans, et l'arrivée sur les écrans du 7ème volet. Un très, TRES mauvais film, une insulte au livre. C'est un gros doigt pointé dans le ciel à tous les fans du bouquin. 4/20

J'ai la flemme de faire la suite, j'éditerais plus tard.

[Tetouchaud]

Et en plus on a la bataille de Hogwarts qui visuellement est sympa, et Epic.

Elle est excellente, oui ! Elle prend plus d'une heure trente sur deux heures, a pu être travaillée. En voyant les films 5 et 6, David Yates aurait été capable de faire une bataille de 15 minutes et une après-bataille d'une demi-heure...

[H.J.Simpson]

Effectivement c'est une des plus grandes sagas cinématographiques mais aussi une des oeuvre majeures de la littérature. Mes livres favoris sont Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban et Harry Potter et les reliques de la mort . Du côté de la saga, le 4ème opus est mon préféré. Malheureusement les films suivant La coupe de feu descendent d'un cran niveau qualité, excepté le dernier qui se veut plus fidèle au roman (enfin je parle surtout de la 1ère partie étant donné que je n'ai pas vu entièrement la 2ème). Voici mon classement :

1 - Harry Potter et la coupe de feu (17/20)
2 - Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (16.5/20)
3 - Harry Potter et la chambre des secrets (15/20)
4 - Harry Potter à l'école des sorciers (14/20)
5 - Harry Potter et les reliques de la mort 1ère partie (13.5/20)
6 - Harry Potter et l'ordre du phénix (9/20)
7 - Harry Potter et le prince de sang-mêlé (6/20)

[Tetouchaud]

Effectivement c'est une des plus grandes sagas cinématographiques mais aussi une des oeuvre majeures de la littérature. Mes livres favoris sont Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban et Harry Potter et les reliques de la mort . Du côté de la saga, le 4ème opus est mon préféré. Malheureusement les films suivant La coupe de feu descendent d'un cran niveau qualité, excepté le dernier qui se veut plus fidèle au roman (enfin je parle surtout de la 1ère partie étant donné que je n'ai pas vu entièrement la 2ème). Voici mon classement :

1 - Harry Potter et la coupe de feu (17/20)
2 - Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (16.5/20)
3 - Harry Potter et la chambre des secrets (15/20)
4 - Harry Potter à l'école des sorciers (14/20)
5 - Harry Potter et les reliques de la mort 1ère partie (13.5/20)
6 - Harry Potter et l'ordre du phénix (9/20)
7 - Harry Potter et le prince de sang-mêlé (6/20)

Je te conseille vivement de regarder entièrement la 2è partie, c'est un petit bijou !
Pour ce qui est de ton classement, chez moi la coupe de feu est dans les derniers (5è ou 6è). Sinon, je suis d'accord globalement.

[H.J.Simpson]

Pour la deuxième partie des Reliques de la mort, je compte bien combler ce manque très prochainement 

[Attorney]

Voici mon classement:
1) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part II- 
2) Harry Potter et le Prince de Sang-Mélé 
3) Harry Potter et la Chambre des Secrets 
4) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part I- 
5) Harry Potter et le Prisonnier d'Azcaban 
6) Harry Potter et l'Ordre du Phoenix 
7) Harry Potter et la Coupe de Feu 
8} Harry Potter à l'école des Sorcier 

[Tetouchaud]

Voici mon classement:
1) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part II-  
2) Harry Potter et le Prince de Sang-Mélé  
3) Harry Potter et la Chambre des Secrets  
4) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part I-  
5) Harry Potter et le Prisonnier d'Azcaban  
6) Harry Potter et l'Ordre du Phoenix  
7) Harry Potter et la Coupe de Feu  
8} Harry Potter à l'école des Sorcier  

Je suis vraiment en désaccord avec ton classement, hormis HP et les reliques de la mort part.2 et HP et la coupe de feu que je trouve bien placés. Le prisonnier d'Azkaban 5è ? L'école des sorciers dernière ? LE PRINCE DE SANG-MELE 2ème ? (film détestable à mon goût). Tu n'as pas les mêmes goûts que moi pour les HP.

[Maurry Christmas!]

J'aime beaucoup mieux les livres que les films mais les films sont bien réussi, pour la plupart...

Film :

1/ Harry Potter and The Deathly Hallows - Part II (19/20)
2/ Harry Potter and The Prisoner of Askaban (19/20)
3/ Harry Potter and The Deathly Hallows - Part I (18/20)
4/ Harry Potter and The Chamber of Secrets (17/20)
5/ Harry Potter and The Philosopher Stone (15/20)
6/ Harry Potter and The Goblet of Fire (6/20)
7/ Harry Potter and The Half-Blood Prince (6/20)
8/ Harry Potter and Order of The Phoenix (4/20)

Livre :

Harry Potter à l'école des sorciers : 16/20

Harry Potter et la chambre des secrets : 18/20

Harry Potter et le prisonnier d'Askaban : 16/20

Harry Potter et la coupe de feu : 19/20

Harry Potter et l'ordre du phénix : 19/20

Harry Potter et le prince de sang-mêlé : 19/20

Harry Potter et les reliques de la mort : 19/20

[Attorney]

Voici mon classement:
1) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part II- 
2) Harry Potter et le Prince de Sang-Mélé 
3) Harry Potter et la Chambre des Secrets 
4) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part I- 
5) Harry Potter et le Prisonnier d'Azcaban 
6) Harry Potter et l'Ordre du Phoenix 
7) Harry Potter et la Coupe de Feu 
8} Harry Potter à l'école des Sorcier 

Voici mon classement:
1) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part II- 
2) Harry Potter et le Prince de Sang-Mélé 
3) Harry Potter et la Chambre des Secrets 
4) Harry Potter et les Reliques de la mort-Part I- 
5) Harry Potter et le Prisonnier d'Azcaban 
6) Harry Potter et l'Ordre du Phoenix 
7) Harry Potter et la Coupe de Feu 
8} Harry Potter à l'école des Sorcier 

Je suis vraiment en désaccord avec ton classement, hormis HP et les reliques de la mort part.2 et HP et la coupe de feu que je trouve bien placés. Le prisonnier d'Azkaban 5è ? L'école des sorciers dernière ? LE PRINCE DE SANG-MELE 2ème ? (film détestable à mon goût). Tu n'as pas les mêmes goûts que moi pour les HP.

C'est juste un classement, Tetouchaud, cela ne veut pas dire que je n'aime pas ceux que j'ai mis en dernière positions. Pour moi, tout les HP sont cool. 

[Masta]

Oh le gros "remontage" de topic, vilain

Je n'ai pas lu les bouquins donc j'ai été introduit à Harry Potter par les films (et mon frangin, grand fan de la saga à l'époque). Ainsi, il n'y aura pas de comparaison avec le produit original en ce qui me concerne.

- Harry Potter à l'Ecole des Sorciers : Je n'ai pas grand chose à redire ou à dire tout court. C'est fait et bien fait. Pas "très bon" mais bon. Juste trop enfantin, ce qui nous empêche de pleinement nous investir, surtout en comparaison de ses suites (à partir du 3). Puis bon les enfants souffrent de la comparaison avec les adultes. Reste que l'aspect "magique" est très bien retranscrit et c'est ce qui m'est resté.

- Harry Potter et la Chambre des Secrets : On garde ce côté un peu enfantin qui nous marque moins une fois adulte. Heureusement, son ambiance plus soignée que le premier marche toujours aussi bien et au risque de passer pour un vieux con, c'est cool de voir un film pas encore trop marqué par l'emploi de CGI. On creuse l'histoire comme une suite l'exige et on ne voit pas le temps passer. Ah oui et Gilderoy Lockhart est énorme. De manière générale, j'adore tous les profs de la saga, j'ignore si les acteurs rendent justice au personnage du livre mais moi je les approuve sans contestation.

- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban : Je ne peux pas dire que "j'adore" les films Harry Potter mais si je dois en garder un, ce serait celui-ci. J'aime particulièrement l'ambiance, plus sombre sans être oppressante comme les derniers. On trouve un juste milieu entre le côté magique et ludique des deux premiers et les suivants plus terre à terre. Et puis c'est assez étrange à dire mais j'aime assez que ce soit une histoire où Voldemort n'est pas la principale menace. Ce qui est amusant c'est qu'il s'agit presque d'un épisode "filler" mais j'ai l'impression d'en avoir appris bien plus ici que dans le 5 et le 6... Ici, contrairement à ces deux-là, le film marche très bien en dépit des coupes. Oui j'ai pourtant pas lu les bouquins donc je ne suis pas censé savoir mais j'y reviendrai.

- Harry Potter et la Coupe de Feu : A une époque, il était N°2 de mon classement mais aujourd'hui, je l'aime un poil moins qu'avant. En fait, même sans avoir lu les livres, j'arrive maintenant à remarquer les quelques facilités ou questions auxquelles le film ne prend pas la peine de répondre. Et ici, c'est plus dérangeant que le 3 qui attirait moins l'attention sur ces problèmes (pour moi j'entends). Puis il reste moins soigné niveau réalisation globale que le 3. Néanmoins, il garde un excellent rythme, le mélange légerté-gravité est bien maîtrisé et c'est à partir de là que les choses sérieuses commencent. Et le tournoi des Trois Sorciers pète la classe. Enfin c'est amusant de voir ce film aujourd'hui avec le recul quand on voit qui joue Cédric et Barty Croupton Jr...

- Harry Potter et l'Ordre du Phoenix : De ce que j'ai entendu, le cinquième livre est le plus long de tous... et on obtient le film non coupé le plus court. Partant de là... C'est d'autant plus frustrant car avec ce film j'ai l'impression que rien n'a réellement avancé. Je me suis généralement ennuyé et pourtant, c'était le film censé lancer pour de bon les choses sérieuses. Rien de mauvais du tout car il reste assez de bons éléments, mais cela rend ce film juste "moyen". L'opus que je préfère le moins.

- Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé : Un gâchis car même sans avoir lu le livre, on sent que plein de choses ont été zappées (les souvenirs sur Voldemort notamment) et que les romances ont une place quelque peu exagérée, le 4è opus gérant bien mieux cet aspect. Il y avait un potentiel énorme et  il n'est qu'à moitié exploité. Dommage.

- Harry Potter et les Reliques de la Mort : Le fait que l'on ait séparé le dernier livre en deux permet d'exploiter tout son contenu et d'éviter les coupes constatées précédemment. Alors c'est bien car on évite de passer outre certains détails intéressants (et encore), mais comme les précédents films ont zappé des éléments qui reviennent ici, ceux qui n'ont pas lu les livres comme moi se retrouvent un peu perdu. Dommage car le film préparait plutôt bien le terrain pour sa conclusion. Néanmoins, je mets le 7è opus devant la majorité car en tant que dénouement, il se passe forcément plus de choses, puis ça fait un effet assez étrange de voir comment ont évolué nos héros. C'est le plus tragique avec son ambiance et ses morts, ce qui est à la fois une qualité et un défaut car le décalage avec les débuts est assez énorme. Son principal défaut se ressent surtout dans sa première partie...

Classement donc :
1] Harry Potter et le Prisonnier d'Azcaban (16,5/20)
2] Harry Potter et les Reliques de la mort - Partie 2 (15,5/20)
3] Harry Potter et les Reliques de la mort - Partie 1 (15/20)
4] Harry Potter et la Chambre des Secrets (14,5/20)
5] Harry Potter et la Coupe de Feu (14/20)
6] Harry Potter à l'Ecole des Sorciers (14/20)
7] Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé (12,5/20)
8] Harry Potter et l'Ordre du Phoenix (11/20)

[The Reg]

Et bien nous sommes d'accord pour dire que nous ne sommes pas d'accord, contrairement à toi Matt je n'aime particulièrement pas l'ambiance du prisonnier d'Azkaban. Mon préféré est (la version longue de) La chambre des secrets. Ce qui est drôle... ou triste c'est selon, c'est que les livres que je préfère (sauf le 7 car deux films) sont les moins bien adaptés et vice-versa.

En fait, si on met Azkaban de ta liste dernier, c'est déjà bien plus raccord avec moi. ^^

Franchement... Matt... lis les livres. A partir de La coupe de feu au moins.