[H_2_B]

Je me souviens d'une pub pour les Disney's Blu-ray où ils disaient que le DVD fourni en plus du Blu-ray permettait au enfant de visionner le film dans la voiture. Bon, ça fait argument marketing bidon mais c'est bien l'idée de substitution qui est intéressante. Pour le même prix tu as un Blu-ray et un DVD, donc au final tu es gagnant et tu peux prêter le DVD a quelqu'un qui n'a pas de lecteur Blu-ray ou le regarder si tu as une sœur qui aime bien jouer à la PS3 et que toi tu veux regarder The Big Lebowski (c'est un exemple prit totalement au hasard.

Par contre, la copie digitale reste un mystère pour moi. Je n'ai jamais utilisé le fameux code fourni pour télécharger un film.

Le coffret Milou est vraiment une exclusivité Amazon ? Parce que je comptais également le prendre mais je pensais qu'on pouvait tout bêtement le trouver dans un magasin spécialise. Bon, je verrai au moment de la sortie.

[HomerJ-Simpson]

Le coffret Milou est vraiment une exclusivité Amazon ? Parce que je comptais également le prendre mais je pensais qu'on pouvait tout bêtement le trouver dans un magasin spécialise. Bon, je verrai au moment de la sortie.

Exclu Amazon, c'est marqué sur leur site. Je comptais aussi me prendre cette édition au Media Markt le 27 Février.

Et idem pour la Digital Copy mais plus parce que je n'ai pas Windows Media Player donc je ne peux pas les utiliser.

@J.D.: C'est une figurine officielle WETA.



PS: Edition Fnac confirmée, je l'ai ajouté à la liste. Et pardonnez mon erreur, c'est un film Paramount qui sera distribué par Sony Entertainement. Donc pas de Steelbox pour la Belgique...

[Jσнη Đoгıαπ]

Par contre, la copie digitale reste un mystère pour moi. Je n'ai jamais utilisé le fameux code fourni pour télécharger un film.

J'ai la copie Digitale de "Là-Haut" et de "Paul" sa sers (si tu a un iPod, iTouch, iPad...) à le regarder dessus. Je crois que c'est que sur les produits Apple.

[The Reg]

Bah en faite les lecteurs Blu-Ray ne lis pas les films format DVD mais bien uniquement les Blu-Ray

Euh... si. Les lecteurs Blu-Ray, du moins la grande majorité, lisent, fort heureusement, les DVD.

[HomerJ-Simpson]

Je n'ai jamais vu de Blu-Ray Player qui ne prenait pas en charge nos bons vieux DVDs. Ce serait même carrément anti-marketing de la part du fabricant. Le DVD est le support optique le plus vendu au monde, et encore aujourd'hui ses ventes surpasses celles du Blu-Ray. D'où les combo "Blu-Ray + DVD" afin de lancer le Blu-Ray.

Au niveau construction c'est différent, une lentille DVD ne sait pas lire un Disque Blu-Ray et une lentille Blu-Ray ne sait pas lire un DVD. La longueur d'onde est différente; rouge de 650 nm pour le DVD et bleu de 405 nm pour le Blu-Ray. (Merci pour le retour de Wikipédia, je me sens à nouveau intelligent). Donc il y a deux lentilles dans un Blu-Ray Player. 3 puisque théoriquement à l'instar des DVD Player, il y a une lentille CD en plus. Ceci dit j'ai jamais vu deux lentilles sur un DVD Player et ils prenaient en charge le CD.

[The Reg]

Je n'ai jamais vu de Blu-Ray Player qui ne prenait pas en charge nos bons vieux DVDs. Ce serait même carrément anti-marketing de la part du fabricant.

C'est bien pour ça que j'ai acheté mon lecteur Blu-Ray l'an dernier, devoir déjà remplacer ma collection DVD, je m'y refusais.

-----------------------

Sinon, hier, pour la première j'ai bien vu, et en entier, Batman Forever, et bien, je ne le trouve pas si mauvais si je compare à ceux de Tim Burton, franchement. On est d'accord, Batman et Robin est une daube sans nom, mais Batman Forever, malgré des défauts, est correct.

D'abord, on a parlé d'un Batman torturé, joué par Michael Keaton, ben je trouve Val Kilmer bien plus "torturé" que Michael Keaton, qui se contentait d'avoir l'air sérieux dans le noir 20 secondes dans le deuxième film pour avoir l'air torturé. Les scènes d'actions sont plutôt correctes, d'ailleurs, on a un Batman qui ne semble pas invincible, Bruce Wayne est aussi bien vulnérable physiquement que psychologiquement. Pas grand chose à dire du côté de Nicole Kidman, je ne vois ni gros avantage, ni gros défaut à son rôle.

Bien sûr il y a des soucis. Souci relatif mais tout de même présent : La ville de Gotham fait encore trop artificielle, ses décors sont au niveau de la série Lois et Clark, et ce n'est pas un compliment. En 1995 on ne pouvait pas faire mieux que ça ? Les effets spéciaux d'ailleurs alternent entre le bon (certaines cascades de Batman sont bien fichues, ça ne fait pas trop faux) et le moins bon, avec l'appareil à ondes cérébrales. Mais le souci c'est surtout le cabotinage de Tommy Lee Jones (en passant, ses sbires passent leur temps à se faire latter ou tuer, et il en retrouve toujours...) et Jim Carrey. A tous les niveaux, leurs attitudes physiques, on croirait une parodie. La scène où ils se rencontrent pour la première fois, quelle finesse dans le jeu et les postures !

Il faut dire que, tout en aimant plusieurs de ses rôles, je ne perçois pas la plupart les dingueries de la carrière de Carrey comme quelquechose de vraiment drôle ou intéressant, contrairement à beaucoup de monde. De ce côté là, ça reste supérieur à Batman Returns. Le pingouin était un ennemi tellement minable... J'irais d'ailleurs jusqu'à dire que je trouve ce volet nettement meilleur que Batman Returns.

[HomerJ-Simpson]

Il y a une volonté de la part de Joel Schumacher à rendre ses films "kitch" dans l'esprit des premiers Batman, mélangé à une suite "logique" qui prend place après les films de Tim Burton. Ce mélange est assez bateau; Batman est un chevalier de l'ombre, justicier, mais qui aime se faire voir. Sa Batmobile redorée à la "Pimp my Ride" est juste ridicule. Au même titre que Gotham qui brille aux néons.

J'avoue que le film est quelque peu sauvé par un Val Kilmer qui s'en sort pas trop mal, mais qui se perd trop dans son jeu - j'ai lu à ce sujet que lui et Schumacher n'étaient pas d'accord sur le personnage de Bruce Wayne/Batman, d'où sa disparition pour Batman & Robin - et par la performance de Jim Carrey qui dans sa vision de The Riddler, fonctionne très bien.

Bref, il y a des points positifs, dont la musique, mais j'accroche moins au style qu'à voulu donner Schumacher. C'est film n'est pas une merde finie, juste clairement moins bien que les autres. Le film s'enfonce plus en ramenant Dick Grayson et un Two Face sans charisme. Et surtout, surtout, les tétons sur les costumes...

Meilleur que Batman Returns je ne suis pas d'accord. Returns surpasse Forever et de loin. Beaucoup plus sombre et mature à l'image du Dark Knight.

--------------------------------------------------

Sinon comme je m'ennuie pas mal aujourd'hui, voici les photos de mes coffrets DVDs, Editions Speciales et quelques DVDs Import, Japs, etc... (ce qui représente un peu moins de la moitié de ma collection);







Et la seule Edition Limitee que j'ai;

[The Reg]

Et bien de toute évidence nous ne sommes pas d'accord.

C'est le ridicule de la performance de Tommy Lee Jones et Jim Carrey le problème du film selon moi, un peu comme le ridicule et le charisme d'huitre asthmatique d'un ennemi comme le personnage du pingouin qui me rends Batman Returns profondément ennuyeux. Batman est effectivement un justicier de l'ombre, tellement de l'ombre qu'on doit le voir à l'image moins de 4 minutes dans Batman Returns... J'aimerai quand même bien savoir quelle scène "en jette" dans Batman Returns selon toi ?  Quel est intérêt de voir Batman contre une armée de Pingouin, et contre son chef bedonnant de 1m25 à la voix irritante (sans parler de Catwoman) ?

Et je n'ai aucune leçon à recevoir de la part d'un gars qui ose avoir un coffret DVD Police Academy. (Joke hein) Faut d'ailleurs que je mette mes photos de DVD et Blu-Ray moi.

[HomerJ-Simpson]

J'aime bien Danny DeVito en pingouin moi Et j'aime encore plus la relation entre Selina Kyle et Bruce Wayne. Une scène qui en jette? Comme ça aucune ne me vient à l'esprit. J'adore la scène d'introduction jusqu'au générique. Le film se maintient tout au long sans basculer dans le ridicule de Batman Forever. Mais j'accroche énormément au cinéma de Burton de cette période, entre Beetlejuice et Ed Wood.

Et Police Academy c'est fun. Du moins les 4 premiers. Je n'avais jamais vu les 3 derniers avant l'achat du coffret, j'aurais pu m'en passer certes. Mais il y a pire dans ma collection donc bon...

Sinon suite et fin; il y en a 408 (51 par étagère) vous pouvez compter. Et ne faites pas attention à la tâche sur la quatrième étagère en partant du haut, 15ème DVD en partant de la droite, on fait tous des erreurs.

[Statham17]

Trop fort HJS . Est-ce que " Collateral " est bien c'est avec Jason Statham et Tom cruise ?

[Jσнη Đoгıαπ]

Euh non pas du tout avec Jason Statham, mais oui il y a bien Tom Cruise.

[Statham17]

Si j'ai regarder sur allociné mais il doit apparaitre une fois c'est le gars a l'aéroport ( d'après allociné ) .

Je voulais savoir si il avait un role important .

[Cletus Scorpio]

non il est inutile dans ce film, mais tu peux le regarder quand même.

[The Reg]

Le film se maintient tout au long sans basculer dans le ridicule de Batman Forever.

Pour moi Le pingouin est un méchant ridicule. Ridicule de Batman Forever entretenu principalement par Jim Carrey.

----------------------------

Sinon, quelle belle collection en effet ! Je vois pas mal de films que j'ai, j'en vois certains que je n'aime pas, d'autres dont j'ai entendu parler, et puis contrairement à toi j'ai aussi des films français... il reste que je suis très, très loin d'en avoir autant.

[Statham17]

non il est inutile dans ce film, mais tu peux le regarder quand même.

Des que j'aurais le temps oui je le verrais