Menu principal

Nouvelles:

SMF - Just Installed!

Sujet cinéma

Démarré par stef, 3 Mar 2011, 19:35

« précédent - suivant »

HomerJ-Simpson

Je viens de revoir Home Alone et Home Alone 2: Lost in New York (bah oui, c'est Noël) et bon... tout le monde les connait; ce ne sont peut être pas les meilleurs films du monde mais dieu que c'est marrant :D

Charles Montgomery Burns

Je ne savais pas du tout qu'il y a deux opus. Le second est aussi bon que le premier (aussi bon dans le sens où c'est pas forcément exceptionnel, mais un film qu'on aime tous regarder) ?
Je suis vide avant d'être plein, et on me jette dès que je le suis. Que suis-je ?

Cletus Scorpio

Même le 3 est pas mal, y a pas Makoly... Makaly... Coulkid.... ni Joe Pesci (son nom est plus facile) mais c'est divertissant malgré tout.

Et y a même un 4, mais la ce téléfilm a l'air bien cheap !

http://www.imdb.com/title/tt0329200/

Ma superbe signature avec les meilleures repliques d'Hank Scorpio est partie en sucette, donc souvenez-vous des meilleures répliques d'Hank Scorpio et riez en mon hommage

AlexandreLeblanc

Citation de: Cletus Scorpio le 21 Déc 2011, 23:14
Même le 3 est pas mal, y a pas Makoly... Makaly... Coulkid.... ni Joe Pesci (son nom est plus facile) mais c'est divertissant malgré tout.

Et y a même un 4, mais la ce téléfilm a l'air bien cheap !

http://www.imdb.com/title/tt0329200/

Ouais le 2 est aussi bon que le 1 pour moi !  Le 3 est correct aussi mais une coche en dessous des deux premiers !

Cependant, j'ai vu le 4 une fois et c'est de la grosse merde !

Maurry Christmas!

Citation de: AlexandreLeblanc le 21 Déc 2011, 23:24
Citation de: Cletus Scorpio le 21 Déc 2011, 23:14
Même le 3 est pas mal, y a pas Makoly... Makaly... Coulkid.... ni Joe Pesci (son nom est plus facile) mais c'est divertissant malgré tout.

Et y a même un 4, mais la ce téléfilm a l'air bien cheap !

http://www.imdb.com/title/tt0329200/

Ouais le 2 est aussi bon que le 1 pour moi !  Le 3 est correct aussi mais une coche en dessous des deux premiers !

Cependant, j'ai vu le 4 une fois et c'est de la grosse merde !

Moi je donne 17/20 au premier

Je donne 17/20 au deuxième

Je donne 13/20 au troisième

Et je donne 4/20 au quatrième .

J'ai hâte au avenger qui vas être la suite de tout les Super-Héros !

homer vs new york

Qui a vu ROCK'N'ROLLA ?
Le film " cool " de Guy Ritchie , un film qui mérite un bon 16/20 .
Faisons l'amour et pas la guerre
                                                   Car une boîte de capotes est moins chère
                                                                                                                  Qu'une bombe nucléaire !! :)

beniboy97

Citation de: Waylon_Smithers le 20 Déc 2011, 23:55


Madagascar 3 bientôt au cinéma (enfin au Canada) j'ai hâte .

Il ne sort que le 8 juin Maurice  ::)

Maurry Christmas!

Citation de: beniboy97 le 22 Déc 2011, 11:40
Citation de: Waylon_Smithers le 20 Déc 2011, 23:55


Madagascar 3 bientôt au cinéma (enfin au Canada) j'ai hâte .

Il ne sort que le 8 juin Maurice  ::)

Non le 18 mai au Canada

beniboy97

Je suis Québécois et j'ai des doutes sur ton lieu de résidence. Il sort le 6 juin! ou le 8...

Maurry Christmas!


Charles Montgomery Burns

Pour te répondre, HvsNY, parce qu'on partait dans un HS pas possible, non, je ne le trouve pas SI bon dans Aviator. Il est pas mal, même plutôt bon, mais il ne se démarque pas. A défaut, dans Inception il fait preuve de partage avec tout ses émotions et rentre de façon permanente dans son personnage à tel point qu'on croirait qu'il ne sait plus qui il est lui-même. De même dans Shutter Island, rôle d'autant plus difficile à adopter quand on sait que ce n'est ni plus ni moins qu'un fou qui ne connaît pas son identité. Raison de plus pour augmenter la difficulté de l'impression du personnage.
Je suis vide avant d'être plein, et on me jette dès que je le suis. Que suis-je ?


HomerJ-Simpson

#1872
J'ai vu HUGO aujourd'hui. Et comme j'ai quelques minutes devant moi, j'ai décidé de parler un peu de ce Scorsese que je n'attendais pas du tout. Je vais en dire peu, car je tiens à laisser tout le mystère à ceux qui iront le voir.

Je me suis résigné à aller le voir uniquement par amour du cinéma de Scorsese, tout en sachant pertinemment bien que le grand maître qui a fait Taxi Driver et Shutter Island a aussi été l'auteur de film très moyens. J'étais pour tout dire un peu sceptique. Surtout pour le côté "film pour enfant".
Les lumières s'éteignent. Jusque là je ne savais que trois choses;
1. C'est un Scorsese, la dernière fois je me suis pris une claque phénoménale avec Shutter Island.
2. Il n'y a pas DiCaprio, et les films de Scorsese sans son acteur fétiche sans majoritairement moyens.
3. C'est la déclaration d'amour de Scorsese, au cinéma.
Le film commence. A première vue la 3D rend pas mal mais n'a rien de transcendante comme annoncée. La premier plan est sublime en 3D puis cette dernière perd vite son intérêt.
L'histoire mets du temps à se lancer. Et come à chaque fois, Scorsese lance des indices subtiles par ci, par là. Invitant des acteurs de marques dans des rôles de second plan (bravo à celui qui reconnaitra la présence d'un Johnny Depp non crédité). Pour finalement exposer le véritable sujet de son film: le cinéma. Hugo qui voyage entre aventure, mystère et imaginaire, c'est juste un film sur le cinéma. Brillamment conté par l'un des plus grand maître.

En conclusion, Hugo n'est peut être pas une claque aussi violente que l'était Shutter Island deux années plus tôt, mais transporte véritablement tout l'amour de Scorsese pour son art. Tout dans ce film renvoie au cinéma. Le choix d'une gare n'est pas innocent. Les rails qui défilent rappelant la pellicule. La France (et j'ai encore du mal à l'admettre), pays de naissance du cinéma. L'horlogerie très présente dans le film. Qu'est-ce qu'il y a de plus réglé comme une horloge qu'une caméra. Le temps est la notion la plus importante dans un film ... Et surtout une histoire sur le créateur du cinéma de l'imaginaire. Le tout raconté avec une justesse inouïe. Beau, émouvant et riche, ce nouveau Scorsese est une véritable surprise. Et je le conseilles à tous les amoureux du cinéma, même si - comme moi - vous n'êtes pas tentés.

Léo Pard

Citation de: HomerJ-Simpson le 25 Déc 2011, 23:34 2. Il n'y a pas DiCaprio, et les films de Scorsese sans son acteur fétiche sans majoritairement moyens.

Hum hum... L'acteur fétiche de Scorsese n'est pas Di Caprio mais Robert de Niro.

HomerJ-Simpson

#1874
Citation de: Léo Pard le 25 Déc 2011, 23:48
Hum hum... L'acteur fétiche de Scorsese n'est pas Di Caprio mais Robert de Niro.

Il serait temps que tu regardes des films post-2000 parce que depuis Casino en 1995, Scorsese n'a plus travaillé avec DeNiro et depuis 2001 avec Gangs of New York c'est Leonardo DiCaprio le nouvel acteur fétiche de Scorsese. Il l'a dit lui même.

Et pour rebondir sur ce que Charles Montgomery Burns a dit plus haut, j'ai de plus en plus d'admiration pour DiCaprio. Depuis Shutter Island je le considère comme le plus grand acteur. Sa prestation dans The Aviator est juste énorme. Et comme dit il y a quelques mois, je n'aimais pas The Aviator. Depuis que je l'ai revu, je l'adore. Et DiCaprio avec. Certes il s'est amélioré avec le temps et ses deux derniers (même 3 si on prend en compte The Departed  qui a été une fameuse claque également) montrent à quel point il est talentueux si il est bien dirigé. Et c'est là toute l'intelligence de DiCaprio, il signe rarement un film qui sera réalisé par quelqu'un de mauvais. Donc il est bon, même le meilleur pour moi (et je suis un big fan de Tom Hanks qui m'a fait éclater en sanglot devant Philadelphia, Forrest Gump, The Green Mile et Saving Private Ryan!).