[Sam Szyslack]

Je ne sais pas si il y en a qui regarde Benzaie, mais j'ai vu Le Hard Corner - le Film et j'ai beaucoup aimé. Il y avait quelques petits défauts (gags pipi-caca, un peu court...) mais j'ai bien rit, surtout la scène de l'entretien d'embauche et des cartes Pokémon, l'érection...

[Sam Szyslack]

Cette idée de Top a été faite trop rapidement, car maintenant je mettrais Durendal 1er et Crossed 2e. Et je voulais parler un peu de Crossed.

Ce mercredi est sortit la dernière vidéo de Crossed, je l'ai vu finalement ce soir et bah... j'ai été un petit peu ému. ^^ L'épisode était génial mais surtout, c'était beau et sincère. Je suis triste que ce soit fini, j'ai suivi Crossed depuis le début, mais d'une part je suis vraiment content car Karim et la bande continueront, cette fois sans la barrière du monde du jeu vidéo. J'espère juste que ça gardera à peu près le même format, le même humour et qu'on aura toujours les apparitions hilarantes de Gilles et Jérémy. Et Charles parce que c'est Charles quand même.

[Maurry Christmas!]

Cette idée de Top a été faite trop rapidement, car maintenant je mettrais Durendal 1er et Crossed 2e. Et je voulais parler un peu de Crossed.

Ce mercredi est sortit la dernière vidéo de Crossed, je l'ai vu finalement ce soir et bah... j'ai été un petit peu ému. ^^ L'épisode était génial mais surtout, c'était beau et sincère. Je suis triste que ce soit fini, j'ai suivi Crossed depuis le début, mais d'une part je suis vraiment content car Karim et la bande continueront, cette fois sans la barrière du monde du jeu vidéo. J'espère juste que ça gardera à peu près le même format, le même humour et qu'on aura toujours les apparitions hilarantes de Gilles et Jérémy. Et Charles parce que c'est Charles quand même.

Je comprends ce que tu as ressenti, j'ai ressenti la même chose récemment avec la fin de Usul.

[Sam Szyslack]

Récemment, la fin du 3615 Usul date un peu. ^^
J'adorais le 3615 Usul mais la qualité à vraiment, vraiment baissé. Il était temps que ça s'arrête, on ne pouvait plus en tirer quelque chose.

[Maurry Christmas!]

Récemment, la fin du 3615 Usul date un peu. ^^
J'adorais le 3615 Usul mais la qualité à vraiment, vraiment baissé. Il était temps que ça s'arrête, on ne pouvait plus en tirer quelque chose.

Personnellement je ne trouve pas, autant que le JDG et Crossed la qualité a à peine baissé mais pour Usul la qualité n'a jamais baissé. Enfin, ce n'est que mon avis.

[Sam Szyslack]

Moi je n'ai clairement pas aimé les dernières. Au niveau de l'humour et de la pertinence des chroniques mais surtout du rythme.

[homey]

J'ai énormément d'abonnements vraiment mais je vais vous présentez mes 3 chaines Youtube favorite.

1/ fouseyTUBE (2,9m)  lien

C'est la chaine de Yousef Saleh Erakat, il fait des vidéos depuis environs 4 ans sur youtube, ils fait principalement des expériences public, des farces, des blagues et il est vraiment drôle, sincère et touchant par moment, c'est quelqu'un qui fait des vidéos qui peuvent vraiment faire avancer notre société en nous faisant réaliser des choses, il a aussi une autre chaine de Daily Vlogs qui est très active en ce moment. ( DoseOfFousey ).
C'est quelqu'un que j'aime beaucoup, il est très proche de ses abonnés et j'attend chacune de ses nouvelles vidéos avec impatience.

Cette vidéo là sinon est quand meme vraiment hardcore on va dire dans les moyens mis en oeuvre pour faire réaliser la gravité du sujet :

2/ Roman Atwood (3,7m)  lien

Presque pareil que fouseyTUBE mais il est plus orienté vers les blagues, les farces c'est une référence dans le genre sur Youtube, il a déjà fait des vidéos avec Steve-O de Jackass et quelques Viners connu.

3/ Joe Jeremiah (56k)  lien

Si vous aimez les remixes en 8-bit, vous feriez bien de regarder sa chaine, il est juste incroyable.

En plus il a de super références, c'est frai quoi.

[Maurry Christmas!]

Homey, ton top 3 ressemble plus à mes yeux à un top 2

[Kevallen20]

Fousey me fait vraiment marrer, j'ai regardé Harry Potter Dementor Prank je suis mort, merci pour la découverte 

[homey]

Homey, ton top 3 ressemble plus à mes yeux à un top 2

D'oh ! Je m'en vais rectifier ça.

[Luigi Sommet Simpson]

Bon à mon tour de me lancer:

Dans les chaînes connus je suis abonné à:

Cyprien,Norman,Squeezie, JDG, SLG, WTC , Linksthesun,Natoo,Seb la frite...

Voilà quelques exemples mais tout le monde les connait  .

Pour les chaînes pas connus:

Team Miel
http://www.youtube.com/channel/UCfm305WpJbOfwY2J4XL-cSA

Description:Chaîne de Let's play avec Milu et Laël sur différant jeu vidéo.
Avis Perso:J'aime surtout les "let's have fun" de ce duo. Et trouve ce duo ma foi bien sympathique.  (je rigole souvent un bon coup avec eux ce qui m'a fait aimer la chaîne) 
Exemple de vidéo:

MisterJday
http://www.youtube.com/channel/UC2uPHgyyLv2rnkm4CfIgWcw

Description:Analyse de clip, parodie et connerie en tout genre.
Avis Perso:J'adore ses analyses gros point fort de sa chaîne. Au niveau parodie j'aime bien même si je trouve parfois que c'est peu mal fait.Et ses sketchs je regarde pas pas souvent mais je trouve plutôt bien fait en général. 
Exemple de vidéo:

Spryo Le Dragon
http://www.youtube.com/channel/UC0AtICJpPDTHnpp-xzVVhcg

Description:Test de console de merde (la plupart du temps), importation chinoise, et vieille console.
Avis Perso:Je suis un sans cœur, parce que j'aime beaucoup le voir rager sur des consoles de merde (le pauvre ). Par contre je suis pas trop fan quand il parle de produits de qualité chinois.. Mais cette chaîne c'est principalement pour les consoles de merde qui me font bien marrer à chaque fois.
Exemple de vidéo:

Thomas Gauthier
http://www.youtube.com/channel/UCx0oS6YmHSbOMnN3vQvTR0Q

Description: humoriste québécois qui fait des podcast
Avis Perso:Il a un très bon humour.Il me fait rire à chaque fois (il va me faire aimer les québécois si ca continue). En tout cas très bonne chaîne
Exemple de vidéo:

123Lunatic
http://www.youtube.com/channel/UCtYmioxYx-AingjSAvAcSFQ

Description:Une sorte de vidéo mal foutu dans le but de faire rire qui s'apelle des Youtube Poop (abrégé YTP)
Avis Perso:Peut-être mal foutu mais c'est toujours aussi drôle avec lui (et avec d'autre youtubeur dans cette catégorie de vidéo mais lui c'set le plus flagrant )
Exemple de vidéo:

Ganesh2levrai
https://www.youtube.com/channel/UCuxVPSO0_EiL01_tneRCEcA

Description: imitation en tout genre
Avis Perso: Lui je le connaît par MisterJday. J'aime ses vidéos mais parfois je trouve que l'imitation est assez loin que la personnalité (en gros que ça ressemble pas à la personnalité). Mes vidéos préféré de cette chaîne sont les analyses et les vidéos avec le caîd.
Exemple de vidéo:

Voilà volià  il y en a d'autre mais je pense que c'est suffisant pour le moment.
 

[H_2_B]

Depuis quelques jours, je me suis lancé avec assiduité dans le parcours de la chaîne de Durendal. Je me souviens être tombé il y a plusieurs mois sur son "Pourquoi j'ai raison et vous avez tort" sur Batman que j'avais parfaitement détesté. Je n'ai donc plus vu de vidéo de ce Youtuber avant la semaine passée. J'avais envie de voir des vidéos sur le cinéma, je lui ai donc laissé une seconde chance. Malgré tout, j'avoue avoir énormément de mal avec lui.

Je passe outre ses vlogs qui sont extrêmement pénibles à regarder. Il donne à chaud son avis sur un film qu'il vient de voir au cinéma. Idée classique mais malheureusement, il ne prépare pas ses vidéos, ne fait pas de recherche en amont, ne fait pas de montage, n'adopte aucune idée directrice et parle avant de réfléchir à ce qu'il va dire. On se retrouve pendant 15 minutes devant un homme qui enchaîne les "euh..." les "c'est qui lui encore..." ou les débuts de phrases qui ne se terminent pas parce qu'une autre idée lui est venue en tête et qu'il ne revient pas sur la précédente. Y a bien la 3/4 de ses vlogs que je n'ai as vu jusqu'au bout.

Ses "Pourquoi j'ai raison et vous avez tort" sont bien plus intéressant. Derrière ce titre "rentre-dedans" se cache la volonté de vouloir réhabiliter des films qui n'ont pas forcément plus à la majorité en leur apportant un crédit qu'on aurait eu tendance à balayer. L'idée est excellente mais n'aboutit que très rarement. Et tout ça à cause d'une seule personne : Durendal lui-même.

J'avoue avoir trouvé plusieurs de ces PJREVAT vraiment bien foutu, bien documentés, intéressants, pertinents... Je vous renvoie sur celui sur La Planète des singes, Sofia Coppola, 500 days of summer ou Tim Burton.

Et puis, il y a les autres. Réhabiliter des films qui ne font pas l'unanimité, c'est parfois défendre des films indéfendables. Pour ça, il faut venir avec des arguments bétons qui permettraient effectivement de voir ces films sous un jour nouveau. Et le problème, c'est que Durendal perd à ce moment là son esprit critique, l'art de faire la part des choses, la mesure, l'objectivité... Bref, il adopte une mauvaise fois incroyable allié à des arguments fallacieux qui rendent une grande partie de ses vidéos hallucinantes de bêtises. Ça m'a réellement marqué au fur et à mesure des vidéos que je regardais.

L'exemple le plus édifiant est pour moi sa dernière rétrospective, celle sur Transformers. Il porte véritablement la saga aux nues en faisant presque abstraction de tous ses défauts (sauf pour le 3e) en avançant des arguments qui ne sont pas recevables mais qu'il présente comme des vérités absolues. Étant donné qu'il adopte un ton professoral, ça peut le faire sur la forme, mais quand on écoute réellement ce qu'il dit, c'est édifiant. Pour résumer, on ne peut pas objectivement critiquer les Transformers comme des mauvais films parce qu'on savait qu'il s'agirait de films bas de gammes jouant sur l'action burné, les personnages caricaturaux, l'humour potache, les personnages caricaturaux et parce que le film est calibré pour les beaufs. Je n'invente pas, je ne fais que reprendre ses phrases et quand j'ai entendu ça, j'ai trouvé ça horrible. En gros, si on nous vend de la merde mais qu'on ne nous le cache pas, on n'est pas censé détesté parce qu'on savait à quoi s'attendre. Ça na vraiment pas de sens mais c'est un argument qu'il utilise très souvent. Le pire étant atteint avec Batman et Robin qui est forcément bon parce qu'il s'assume dans sa connerie. Au passage, il critique allègrement deux publics : ceux qui n'ont pas aimé Transformers parce qu'on n'a rien compris et ceux qui ont aimé Transformers parce que selon lui, ce sont des beaufs.

Et des débilités comme ça, quand il s'agit donc de défendre des films peu aimés, il en sort des dizaines. "C'est normal que l'action est illisible, c'est ce que Michael Bay voulait" c'est pas parce qu'il le voulait que le rendu est bon ou agréable à voir. "Paranormal Activity, c'est génial parce que la technique est géniale" c'est pas parce que le found footage trouve une explication logique dans le récit que ce qui est raconté est pertinent pour autant. "Movie 43, vous n'avez pas compris le message mais une fois compris, le film est très bon" c'est pas parce que le message est objectivement explicable que le film est objectivement bon. Enfin bref, là où il argumente bien certaines vidéos, il y en a un paquet d'autre qui ne tiennent sur rien de valable parce qu'il mélange objectivité et subjectivité. C'est pas parce que le film est objectivement bien réalisé qu'il est objectivement bon. Or, c'est souvent ce qu'il essaye de prouver. Mais c'est faux et vain. Pire, il va à l'encontre de ce qu'il essaye de prouver puisque je n'ai jamais autant détesté Transformers, Paranormal Activity et Movie 43 depuis que j'ai vu ses vidéos.

Voilà, j'avais besoin de parler de ce Youtuber qui fait naître en moi des sentiments très partagés. Je vous le conseille tout de même parce que parfois, il est très bon dans son exercice et défend bien son sujet, ce qui est agréable quand on s'intéresse au cinéma; et parfois il est totalement à côté de la plaque, raconte n'importe quoi mais avec la même assiduité ce qui le rend ridicule mais toujours drôle à regarder pour voir quel argument bidon plus ridicule que le précédent il va pouvoir sortir. En soit, c'est cool parce qu'il permet de nous réinterroger sur certains films même si c'est pas de la manière dont il voyait les choses. Et comme il l'a si bien dit avec la rétrospective de Darren Aronofsky (là aussi, un enchaînement d'absurdités) : si l'intention du réalisateur ne passe pas, le film est raté.

[Springfield83]

Je suis complètement d'accord avec toi H2B. Je ne ferai pas un aussi long message mais pour ma part j'ai commencé à voir ses vidéos vers décembre 2013, et depuis étonnamment je ne me suis jamais abonné, ça peut paraître bête mais dès qu'une chaîne m'intéresse je m'y abonne de suite.

C'est vrai que ses vlogs sont très fouillis, il parle de dix choses en même temps sans jamais terminer ses phrases. Ses vidéos durent 15 minutes pour au final avoir un bref résumé du film sans avis clair puisqu'il part dans tous les sens, c'est ce qui me gêne vraiment.
Je sais pas si c'est habituel de les comparer mais les après-séances du fossoyeur sont beaucoup plus travaillées, on voit qu'il connait le sujet qu'il traite.

Je ne regarde pas ses PJREVAT, car tout simplement il dans ce programme il reste très antipathique, son avis est universel et quiconque ne le respecte pas n'a pas "compris" le film. Ce qui nous renvoie à être des personnes peu intelligentes contrairement à Durendal.

C'est donc pour ça que j'ai vraiment du mal avec ce Youtuber, je regarde encore quelques-uns de ses vlogs mais c'est tout, je ne m'y intéresse pas plus que ça.

-------------------------------------------------------
J'ai découvert Axolot il y a quelques jours par l'intermédiaire d'une vidéo du fossoyeur. Et je suis agréablement surpris, ça parle de plein de choses en rapport avec la science, la culture, les mystères.
Le contenu est accessible à tout le monde, et c'est ce qui rend cette chaîne très sympathique.
Dans le prolongement de ses vidéos j'ai découvert son blog qui contient des articles très intéressants sur beaucoup de choses.
Le seul petit défaut c'est qu'il y ait peu de vidéos et peu d'articles mais ça reste malgré tout une vraie source d'étonnement !

[H_2_B]

Je ne regarde pas ses PJREVAT, car tout simplement il dans ce programme il reste très antipathique, son avis est universel et quiconque ne le respecte pas n'a pas "compris" le film. Ce qui nous renvoie à être des personnes peu intelligentes contrairement à Durendal.

Merci de soulever ce point, j'avais oublié dans parler dans mon message. Je pensais au départ que c'était un personnage, un genre qu'il se donnait. Même si je le trouvais détestable dans ses PJREVAT, je me disais que c'était fait exprès et je l'acceptais. Puis, j'ai vu ce qu'il répondait et comment il répondait à ceux qui n'était pas d'accord avec lui sur facebook et Youtube. Et en fait non, ce n'est pas un personnage. Le gars pense vraiment avoir tout compris là où ce n'est pas ne cas pour nous et ne se cache pas pour écraser les autres parce qu'il fait une école de cinéma. C'est dommage d'être aussi fermé à la critique quand on se prétend critique.

Et je me rends compte aussi avec ton message qu'on me dit beaucoup de bien du Fossoyeur mais que je n'ai jamais vu une de ses vidéos. Il est temps de passer le cap !

[The Reg]

Et je me rends compte aussi avec ton message qu'on me dit beaucoup de bien du Fossoyeur mais que je n'ai jamais vu une de ses vidéos. Il est temps de passer le cap !

En effet ! Si tu es comme moi (ce que je ne te souhaite pas ) une fois vu une vidéo du fossoyeur (sans parler de ses après films ou je ne sais quoi, les "officielles") tu verras toutes les autres très vites car ben... c'est bien.

Pour Durendal j'aimerai pouvoir dire que c'est faux mais non le gars est en effet assez comme ça, quand j'ai vu certains vlog où là c'est Timothée Fontaine et plus Durendal, ben des fois ça transparait. Il s'en est déjà défendu et dit "mais je suis aussi très critique de mon travail vous savez" sauf que ce n'est pas le problème la qualité de tes vidéos, le problème c'est ton attitude envers ceux qui regardent. Ses vidéos restent intéressantes et il n'est pas toujours antipathique mais c'est parfois gênant.