[Charles Montgomery Burns]

Pinaise, moi j'avais absolument adoré ce film, je le considère comme un vrai de vrai chef d'oeuf.

Concernant le poulpe vivant, je crois bien que c'est juste pour le plaisir de manger quelque chose qu'il n'a pas mangé depuis des années et des années. Si c'était mon cas et que je voyais un burger alors que j'en ai pas mangé pendant 15 ans, je pense que je me passerai des conditions d'higiène ou même d'être classe en le mangeant.

Se couper la langue signifie à mes yeux qu'il ne pourra plus jamais dire d'insanité. Il a bafoué son "humanité" en faisant ce qu'il a fait, et sa parole d'homme n'a plus de valeur, comme ses mots. C'est peut-être une explication un peu perchée, mais c'est la meilleure que j'ai pu trouver. Ça fait assez longtemps que j'ai pas revu ce film. D'ailleurs si je peux me permettre, ou est-ce que tu l'as trouvé ?

Par contre la scène où il se bat contre 58 personne durant presque 5 minutes m'a bien ennuyé, je ne vois pas ce qu'elle apporte.

La scène est tournée en un seul plan-séquence (traveling), c'est absolument extraordinaire la prestation de l'acteur. Il se bat jusqu'au bout parce qu'il a un but à atteindre, et rien ne l'arrête. Peu importe le nombre de coups qu'il prend, peu importe l'armée qui est en face de lui, peu importe les armes qu'ils ont, l'important c'est d'atteindre son but. Ce plan-séquence est la plus belle façon de montrer qu'il n'abandonne jamais. D'un point de vue esthétique et technique, c'est irréprochable.

[Lenny Bar]

Je crois que c'est aussi un des films préféré de Cletus, il va me massacrer 

Mouais, pour le poulpe je comprend l'idée... mais j'ai trouvé ça plutôt dégueulasse. En plus la scène dure un petit moment, on a bien le temps de le voir avaler ce truc là comme un porc... Si ça avait été n'importe quel autre plat ça ne m'aurai surement pas choqué je pense.

Pour la langue, je comprend le principe... mais de là à se la couper...

J'ai trouvé le film euh... quelque... part... de... façon... tout à fait légale    ouf.

C'est vrai que je ne l'ai pas précisé mais visuellement la bagarre est très bien faite avec ce traveling, ça me fait un peu penser à un jeu vidéo... Et pour nombre d'ennemis, encore une fois je suis d'accord, mais malgré tout je trouve ça trop long, trop exagéré et ennuyeux...

Je me rend compte qu'en fait ce qui me gène dans ce film c'est que plusieurs choses sont à prendre au deuxième degré et que je les ai prise au premier degré. La langue coupée, la vingtaine de type qu'il combat... Tout ça sont des métaphores d'une certaine façon.

[Statham17]

Bon film avec de bons acteurs un Hugh Jackman super, et de bons effets spéciaux pour l'époque .

15/20




---------------------------------

Film sympas mais moins bien que le 1 . 13/20



-----------------------------------

Film pour l'instant mieux que les autres même si le début est un peu long . 16/20



-----------------------------------

Film passable même si il est longuet et des acteurs plutôt moyen sauf James Mcavoy et Rose Byrne . Film avec de bons effets spéciaux mais trop peu et on a pas ce sentiment d'équipe avec eux comparé aux X-men plus vieux.

12/20



---------------------------------

Bon film mais décevant quand même  14/20



--------------------------------

Très bon film même le meilleur 17/20




Mon classement

1 The wolverine
2 X-men 3
3 X-men
4 X-men origins wolverine
5 X-men 2
6 X-men le commencement

[Lenny Bar]

Casino (1995)

Je ne sais pas pourquoi j'ai attendu aussi longtemps avant de le voir... Je devais surement en avoir marre de De découvrir des films avec De Niro  

J'avais vu un passage de ce film il y a quelque temps mais je n'avais pas accroché donc j'ai zappé... Même si le film est un peu long à mon goût, il est quand même excellent ! Il ressemble d'ailleurs très fort à Les Affranchis, d'une part avec ses personnages (De Niro, Pesci...), le thème du film (la mafia), ses musiques, sa narration... Et personnellement j'ai préféré Casino. Même si c'était long je ne peux pas dire que je me suis ennuyé contrairement à certains passages de Les Affranchis où j'ai décroché.

Le film part parfois un peu dans tous les sens car beaucoup de thèmes sont abordés, mais ça ne m'a pas dérangé finalement.

J'ai une préférence pour les scènes qui se passent dans le casino plutôt que pour les scènes de ménages entre Ace et Ginger mais ça reste quand même très bon. D'ailleurs, je trouve que les scènes de disputes sont très réussies, très bien jouées. Que se soit les scènes entre Ace et Ginger ou entre Ace et Nicky.

[Tony.]

J'ai vu le dernier Rambo hier. Je l'avais plus vu depuis sa sortie au cinéma donc je l'avais quand même assez oublié. C'est mon 2ème Rambo préféré ( le 1er de 1982 reste quand même de loin moi préféré).
C'est un film avec beaucoup d'action et des scènes assez gores parfois (un film que SC17 doit forcément aimer ^^).
Je pense que Stallone (qui a écrit, réalisé et jouer John) veut nous montrer les horreurs de la guerre, et c'est chose faite.
Bon le scénario est pas exceptionnelle, c'est un Rambo quoi. Mais la c'est vraiment pas ce qu'on cherche. Comme je l'ai dis, il veut nous montrer les horreurs de la guerre et veut faire en sorte qu'on ne "pense" plus de la même manière après avoir vu se film. Et c'est pour ça qu'il est si volent.

M'enfin, je suis content qu'il termine par ce film parce que je ne suis pas un grand fan du 3ème. Il a bien fait de conclure par celui ci.

[Statham17]

Rambo le dernier ? Je verrais Tony

------------------------------------

Insidious, un film que j'avais aimé autrefois et c'est toujours le cas vivement le 2 un new trailer est sortit je le sent très bon . 15/20

[Kevallen20]

Je me suis fait un marathon Al Pacino assez long (20h-16h) l'occasion de revoir d'excellents films déjà vus ou d'en découvrir d'autres. Je vais pas faire toutes mes critiques d'un coup déjà je suis mort (excusez moi d'ailleurs si c'est pas trop structuré ce que je dit, j'ai du m'y prendre a 3 fois par phrase tellement j'écrivais de la merde avec la fatugue^^). Je vais comme cet par la trilogie The Godfather et donc le premier volet. Je suis quelqu'un qui sort plein de répliques de films dans la vraie vie, et cette trilogie m'a bien fournie

Un peu de SPOIL mais je pense que l'histoire est connu de tous.


Le Parrain (1972)

C'est du re-re-re-vu (voir plus) étant donné que c'est ma saga préférée après la trilogie Hannibal Lecter. Étant un grand fan de cet univers, je trouve ce premier volet juste sublime avec un Marlon Brando parfait dans son rôle de Vito. Je l'ai par contre vu cette fois en VF, elle est plus que correcte donc ça ne m'a pas embêté. Ce que j'aime vraiment dans ce film c'est l'ambiance vraiment italienne avec la dynastie, les valeurs concernant la famille/la justice... qui dans la ville de New York post 2ème G.M. conduit à une belle histoire. Et puis il peut y avoir un anniversaire, un mariage ou quoi, et tout d'un coup un assassinat, une scène violente... et ça rendait vraiment bien dans le film, l'effet choc faisait vraiment accrocher. Pour en revenir à Don Corleone, je trouve qu'il incarne dans le film toutes les bonnes valeurs tout en faisant des choses illégales, ce que je veux dire c'est que le type est Parrain de la famille la plus puissante de la mafia italienne, il va donc être amené à faire tuer des gens, à faire du trafic et tout, mais tout en étant juste, respectueux et moral; il fait tout avec classe, d'ailleurs il refuse de toucher au business de la drogue qu'il considère sale (même si c'est aussi parce qu'il perdra le soutien de politiciens). Rien que ce personnage fait le film et on est un peu dégoûté qu'il meure même si c'était prévisible. Autre personnage fort en présence, Michael. Au début on sent que c'est un peu le petit intello de la famille qui a sa place dans les études avec la légalité ou dans l'armée, limite il passe après Fredo le pèquenot dans la hiérarchie de la famille et en fait il va faire un parfait successeur à Don Vito. Contrairement à son père même s'il est à la fin très respecté, j'ai trouvé qu'il se faisait moins respecter, parfois qu'il avait besoin de hausser le ton pour se faire obéir car les gens doutaient de lui et refuser d'exécuter ses ordres sans la bénédiction de son père; et au final ça ne lui a donné que plus de crédibilité quand il mourra, car ses plans marchaient. (Faut dire aussi qu'il avait jamais touché aux affaires de la famille donc personne ne savait s'il avait vraiment la capacité à la diriger)

Autre grand élément du film en dehors de l'histoire et des personnages en eux-mêmes: la musique. Les thèmes sont excellents autant dans les moments émotifs que violents, et la musique principale est restée culte.

Je lui mets bien sur un 20/20, c'est un film référence pour moi.

[Statham17]

Alors Tony je viens de voir le dernier Rambo et j'ai pas kiffé  Film long à se mettre en place, un Stallone qui parle pas beaucoup au début il a pas la pêche et j'ai l'impression qu'il avait bouffie du visage... De l'action oui un peu au milieu et un bon final mais tout le reste du temps on s'ennui donc pour moi c'est un film moyen que je verrais juste 1 fois . 12/20

[The Reg]

Il a juste vieilli le Stallone, mais il est pas bouffi, pour son âge il est dans une forme physique impressionnante, encore aujourd'hui 5 ans après le film.

Je suis par contre d'accord, le film est pas terrible... mais pas pour les mêmes raisons que toi... je n'aime pas les suites des Rambo de toute façon, y'a que le premier (avec peu d'action avant les 20 dernières minutes) qui m'a plu pour son côté encore assez réaliste. Celui-ci en plus a un côté bâclé, sans doute en raison de sa faible durée, 1h20 à peine.

[Statham17]

Il a juste vieilli le Stallone, mais il est pas bouffi, pour son âge il est dans une forme physique impressionnante, encore aujourd'hui 5 ans après le film.

Je suis par contre d'accord, le film est pas terrible... mais pas pour les mêmes raisons que toi... je n'aime pas les suites des Rambo de toute façon, y'a que le premier (avec peu d'action avant les 20 dernières minutes) qui m'a plu pour son côté encore assez réaliste. Celui-ci en plus a un côté bâclé, sans doute en raison de sa faible durée, 1h20 à peine.

Je trouve que entre ce Rambo et Expendables 2 il est moins bien dans Rambo je le trouve plus jeune dans Expendables alors que c'est comme tu l'a dit 5 ans après celui-ci .

[The Reg]

C'est surement juste une impression, car ce Rambo il l'a tourné dans la foulée de Rocky Balboa où il était dans une forme olympique.

[Statham17]

Film bon, bein fait avec une bonne histoire et un bon casting . Film ou faut réfléchir etc... Un bon divertissement . 15/20

[Sam Szyslack]

Pinaise j'en ai marre pour Avengers 2... Ils viennent de dévoiler que Ultron sera le principal ennemi (un de mes méchants préferés, qui est d'ailleurs LE pire ennemi des Vengeurs), alors que il y a un mois on nous cassaient les oreilles sur le fait que la phase 2 de Marvel serait orientée sur Thanos, et qui serait donc le grand méchant d'Avengers 2. Faudrait choisir... De plus, je trouve qu'Ultron devrait être dans Avengers 3, car Ant Man sort après Avengers 2 (Hank Pym, alias Ant Man, est le créateur d'Ultron, chose qui pourait être explorée dans le film Ant Man...).

[H_2_B]

Pinaise j'en ai marre pour Avengers 2... Ils viennent de dévoiler que Ultron sera le principal ennemi (un de mes méchants préferés, qui est d'ailleurs LE pire ennemi des Vengeurs), alors que il y a un mois on nous cassaient les oreilles sur le fait que la phase 2 de Marvel serait orientée sur Thanos, et qui serait donc le grand méchant d'Avengers 2. Faudrait choisir... De plus, je trouve qu'Ultron devrait être dans Avengers 3, car Ant Man sort après Avengers 2 (Hank Pym, alias Ant Man, est le créateur d'Ultron, chose qui pourait être explorée dans le film Ant Man...).

Depuis le début, je lis que Joss Whedon ne voulais justement pas faire de Thanos le méchant principal de Avengers 2 mais du 3. Il a toujours dis vouloir le garder en bouquet final et ceux qui disaient qu'il allait être le méchant principal du deuxième film n'étaient que des fans ou des sites qui ne sont pas liés au projet et qui ne faisaient des suppositions que sur la scène dans le générique du premier Avenger. En tout cas, je n'ai jamais lu de la part d'un officiel que Thanos sera important dans la phase 2, que du contraire même. Par contre, en ce qui concerne Ultron, Joss Whedon a dit que même si le film s'appelerait Age of Ultron, il s'inspirerait pas du comic éponyme sorti après l'écriture de son scénario. Il a aussi laissé sous-entendre que Pym ne serait pas son créateur et qu'il ne serait même pas dans le film car il laisse le soin à Edgar Wright de l'introduire dans Ant-Man. Les rumeurs disent que ce serait Tony son inventeur.

[Maurry Christmas!]

Film bon, bein fait avec une bonne histoire et un bon casting . Film ou faut réfléchir etc... Un bon divertissement . 15/20

Étonner, moi je l'ai vu au jour de sa sorti le 14 mai et j'étais sûr que tu n'allais pas aimé.