[Wwette]

Contre.

[Scratchy]

Moi, je suis pour la peine de mort

[homer vs new york]

Tu n'étais pas contre y'a 5 minutes 

[Wwette]

J'ai toujours été contre.

[Charles Montgomery Burns]

Il parle à FDB ww.

[H_2_B]

La plupart du temps ça donne : "Bon, finalement Maman est de bonne humeure alors tu devais rester 5mn, mais après ces 20sc je pense que tu pourras sortir."

Et d'ailleurs c'est aussi un gros problème de la loi : les réductions de peines pour bonne conduite ou autre raison farfelue. Pour moi à partir du moment où on donne une peine il faut la respecter pleinement et pas dire "Ouais mais il s'est bien comporté donc je pense qu'il est apte à sortir" du coup ça décrédibilise la justice et c'est comme ça que certaines personnes en vienne à faire justice eux même.

[Scratchy]

Tu n'étais pas contre y'a 5 minutes  

J'ai changé d'avis tout à l'heure

[Charles Montgomery Burns]

La plupart du temps ça donne : "Bon, finalement Maman est de bonne humeure alors tu devais rester 5mn, mais après ces 20sc je pense que tu pourras sortir."

Et d'ailleurs c'est aussi un gros problème de la loi : les réductions de peines pour bonne conduite ou autre raison farfelue. Pour moi à partir du moment où on donne une peine il faut la respecter pleinement et pas dire "Ouais mais il s'est bien comporté donc je pense qu'il est apte à sortir" du coup ça décrédibilise la justice et c'est comme ça que certaines personnes en vienne à faire justice eux même.

A ce propos, qu'est-ce que cette histoire avec Michelle Martin ? Que s'est-il produit ?

[homer vs new york]

La plupart du temps ça donne : "Bon, finalement Maman est de bonne humeure alors tu devais rester 5mn, mais après ces 20sc je pense que tu pourras sortir."

Et d'ailleurs c'est aussi un gros problème de la loi : les réductions de peines pour bonne conduite ou autre raison farfelue. Pour moi à partir du moment où on donne une peine il faut la respecter pleinement et pas dire "Ouais mais il s'est bien comporté donc je pense qu'il est apte à sortir" du coup ça décrédibilise la justice et c'est comme ça que certaines personnes en vienne à faire justice eux même.

Encore une fois je suis d'accord avec toi , tu as les même idées que moi ou quoi  

Tu n'étais pas contre y'a 5 minutes  

J'ai changé d'avis tout à l'heure

Tu ne va pas encore changer d'avis ?  

[Scratchy]

La plupart du temps ça donne : "Bon, finalement Maman est de bonne humeure alors tu devais rester 5mn, mais après ces 20sc je pense que tu pourras sortir."

Et d'ailleurs c'est aussi un gros problème de la loi : les réductions de peines pour bonne conduite ou autre raison farfelue. Pour moi à partir du moment où on donne une peine il faut la respecter pleinement et pas dire "Ouais mais il s'est bien comporté donc je pense qu'il est apte à sortir" du coup ça décrédibilise la justice et c'est comme ça que certaines personnes en vienne à faire justice eux même.

Encore une fois je suis d'accord avec toi , tu as les même idées que moi ou quoi  

Tu n'étais pas contre y'a 5 minutes  

J'ai changé d'avis tout à l'heure

Tu ne va pas encore changer d'avis ?  

Non, t'inquiète pas homer vs new york

[AlexandreLeblanc]

La plupart du temps ça donne : "Bon, finalement Maman est de bonne humeure alors tu devais rester 5mn, mais après ces 20sc je pense que tu pourras sortir."

Et d'ailleurs c'est aussi un gros problème de la loi : les réductions de peines pour bonne conduite ou autre raison farfelue. Pour moi à partir du moment où on donne une peine il faut la respecter pleinement et pas dire "Ouais mais il s'est bien comporté donc je pense qu'il est apte à sortir" du coup ça décrédibilise la justice et c'est comme ça que certaines personnes en vienne à faire justice eux même.

A ce propos, qu'est-ce que cette histoire avec Michelle Martin ? Que s'est-il produit ?

C'est qui Michelle Martin ?

[Charles Montgomery Burns]

Je pose la question, je n'en sais rien justement.

Sinon je me réfère à ce qu'a dit H_2_B dans son paragraphe :

En même temps, qui a le droit de décider qui mérite de vivre ou de mourir ? Moi aussi je suis contre la peine de mort parce que la décision revenait à une cours d'assise constituée de 12 citoyens lambdas alors déjà que je pense qu'un magistrat (représentant de la loi donc) n'a pas le droit de vie ou de mort sur une personne je ne vois pas pourquoi 12 personnes qui n'ont rien à voir avec la loi auraient eux le droit. Je vous renvoi au film Twelve angry men qui raite de ce sujet à la perfection.

Seulement, une partie de moi ne peut pas s'empêcher de dire "Ce mec a tué 73 personnes. Est-ce que l'enfermé avec d'autres criminels va réellement lui apprendre la leçon ?" d'autant plus qu'on sait comment marche la perpétuité quand on entend le nombre de personnes libérées alors qu'elles n'ont pas accomplie l'entierté de leur peine. Pour les belges, souvenez vous il y'a quelques semaines l'histoire de Michelle Martin qui avait créer un énorme débat à propos de la loi.

La torture ou la mort n'est pas une solution car ce serait se rabaisser à un niveau très bas duquel l'homme essaye de s'élever depuis des siècles. Donc la solution de la prison est pour moi la plus logique si elle est accompagnée d'un soutien psychologique pour guérir cet homme et peut-être aussi le confronté aux familles des victimes pour qu'il réalise le mal qu'il a fait. A défaut de le punir physiquement, c'est dans psychologiquement qu'il faut faire quelque chose.

[homer vs new york]

C'est l'ex femme de Dutroux  

[Scratchy]

C'est l'ex femme de Dutroux  

C'est qui Dutroux ?

[Charles Montgomery Burns]

ça ne va pas aider ALB, il est canadien, il ne risque pas de connaitre.


EDIT : Bas voilà.