Sans titre

Merci de sodomiser les 1ères saisons. La démarche est la même que "Les Années 90" (s19, déjà un très mauvais épisode), ce dernier décalait la vie de couple de Marge & Homer et la naissance de Bart dans la seconde moitié des années 90, là on décale tout ça, ainsi que la naissance de Lisa à la fin des années 2000. Arrêtez de faire ça ! Surtout si pour continuer les incohérences ! Alors comme ça, Homer et Marge connaissaient les Van Houten, Tahiti Bob et Gencive Sanglant avant la naissance de leurs enfants ? Allez-y, ça adoucit les incohérences du même genre dans "Ma plus belle histoire d'amour c'est toi" (s15), un de mes épisodes préférés. Je m'énerve sur les détails, car au final, cet épisode est très vide, j'ai l'impression qu'il ne raconte rien, son retcon est trop grossier pour qu'on le prenne au sérieux, et forcément, ça crée un énorme décalage. L'épisode essai un de créer un parallèle intéressant entre les parents Simpson le couple qui vit dans leur ancienne appartement, mais c'est expédié... Bon, finissons sur des points positives : l'ancienne appartement d'Homer et Marge à l'air de correspondre à celui qu'on voit dans "Le premier mot de Lisa" (s4), Marge photographe, ça m'évoque "Le mal de mère" (s16), j'ai bien aimé le début où on vit dans une réalité où l'Oncle Ben n'est pas juste un easter egg dans les films du MCU et on a quelques bons gags quand la famille interrompt l'histoire d'Homer, ça me le fait préféré très légèrement à "Les Années 90", mais de peu.

Bon avec le titre, je m'étais convaincu moi même que ce serait un épisode avec trois histoires alors que ce n'est pas le cas en fin de compte. On a droit a un autre épisode flashback qui ne suit absolument pas aucun des nombreux épisodes flashback, surtout pour ce qui est de l'emploi d'Homer. Sinon, rien d'exceptionnel, mais l'épisode se laisse quand même bien voir avec quelques gags qui rendre le tout assez drôle par moment comme le spermatozoïde de Jasper dans ceux d'Abraham en fin d'épisode. Si on fait juste voir ça comme ça, c'est pas si mal, mais en y pensant un peu plus c'est absolument dégueulasse... Je dois aussi mentionner le gag du canapé qui était assez intéressant avec une bonne animation, mais qui dure juste vraiment trop longtemps. Ça a fait en sorte que rendu à la conclusion, je me suis dit : DÉJÀ?! Je croyais qu'on était peut-être au 2/3... Dans sa critique du dernier épisode, Maurice avait mentionné le Son of a bitch qui était le premier de la série, j'avais aussi remarqué ça et devinez quoi, un deuxième dans cet épisode! Peut-être veulent-ils se lâcher lousse avant de passer aux mains de Disney? Bon, un épisode vraiment pas si mal, mais que je risque de bien vite oublier. 9/20

Il faudrait décidément qu'ils arrêtent d'inviter Bill Plympton pour faire les gags du canapé. L'avantage c'est qu'on se passe du générique pour compenser mais ça n'empêche pas que ce soit trop long, malgré le sympathique renvoi à un des premiers courts-métrages de Plympton (et le fait que Dan Castellaneta chante vraiment bien). Bon, l'épisode, ben c'est un épisode flash-back hein... Pas pire qu'un autre, mais toujours le même refrain, on modifie le passé de la famille de sorte à créer un grand foutoir avec ce qu'on sait déjà (d'autant plus agaçant qu'ils font un rappel sur d'autres épisodes flash-back à la fin), pour raconter une histoire pas intéressante pour deux ronds. D'autant que là, je n'arrive pas à comprendre le but de tout ça, à la fin je me suis demandé l'intérêt. Quant à l'humour, c'est assez peu drôle ici, quelques gags sympas, d'autres plus mauvais, pas de quoi se relever la nuit en somme... C'est loin d'être désagréable tout de même, c'est déjà un bon point en soi, mais ça n'en fait pas un bon épisode.

A sa décharge, l'épisode tente une approche pas encore vue (en fait si, juste on change d'interlocuteur) pour raconter le flashback. Et comme pour les années 90, ça ne respecte en rien les précédents flashbacks. Et c'est bourré d'incohérences et de gags cringe. Après il possède le même petit point positif que Les années 90, aka posséder une ambiance très particulière, qui ne déplait pas forcément. Mais ça ne remplace ni un bon scénario, ni des bons gags (il y en a quelques uns, anihilés par la présence de gags... dérangeants), sans compter par ailleurs que beaucoup ont déjà été fait (les sperma d'Homer par exemple) Moins irrespectueux que les années 90 quand même (il aurait vraiment fallu faire une bouse), on a même un ou deux trop rares callbacks à d'anciens flashbacks, il est pas vraiment meilleur que ce dernier mais un peu moins souillant pour les fans, et de ce fait un peu plus agréable à mater.

Je peux comprendre l'engoument plutôt négatif envers cet épisode, mais je l'ai quand même apprécié de mon côté, et ce, même s'il trahit les anciens épisodes flashbacks. Le rythme de l'épisode est un peu lent, on ne s'ennui pas énormément, mais quelques scènes restent assez longues. Au moins, l'épisode se laisse regarder sans problèmes, il y a quelques gags sympathiques et une ambiance entraînante. Le scénario en lui-même est assez simple, mais ça reste originale de redécouvrir le passée de Marge et Homer le temps d'un épisode. Quelques moments drôles, notamment, Homer qui dévale la ville avec son rollerblade, Lenny qui joue au fléchettes sans cible, le spermatozoïde de Jasper dans ceux de Abraham, Homer qui dit que la vie du chat n'intéresse personne, le ballon dégonflée en oeuvre d'art, etc.. Malgré que l'épisode soit bourrée d'incohérences, il reste assez appréciable pour obtenir une note correcte.